(no subject)
himkileaks
Стрела злобен, Стрела лют -
Его бьют и там, и тут.
Потерял покой и сон:
Не поможет тут ни Он, ни всесильный Легион.


Бизнес родственников. Эдвард Рагин.
himkileaks

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА О КОРРУПЦИОННЫХ СВЯЗЯХ

Э.Э. РАГИНА И В.В. СТРЕЛЬЧЕНКО.

 

 

Эдвард Эдвардович Рагин, уроженец Гродненской области Белоруссии, родился 27 ноября 1981 года. Имеет российское гражданство, паспорт № 46 11, серия 107 325, выдан ТП № 1 в гор. Химки ОУФМС России по Московской области. Зарегистрирован по адресу Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 1, корп. 3, кв. 95. Также с 2005 года он имеет в собственности квартиры в г. Химки по адресам ул. Лавочкина, д. 13, корп. 2, кв. 163 (трёхкомнатная квартира общей площадью 106,9 кв. м) и расположенную по тому же адресу квартиру под номером 164 (двухкомнатная квартира общей площадью 76,2 кв. м). Также он обладает квартирой в г. Москве по адресу ул. Крылатские холмы, д. 33, корп. 3, кв. 96 (общая площадь – 270,2 кв. м).

Ближайшие родственники Э.Э. Рагина: сёстры Галина Эдвардовна Стрельченко (Плотницкая, в девичестве – Рагина; родилась в Карелии 18 апреля 1969 года), Е.Э. Малинина (Лаврентьева, в девичестве – Рагина; родилась 17 декабря 1964 года в Карелии), Оксана Эдвардовна Вершинина (Нартова, в девичестве – Рагина; родилась 28 февраля 1973 года в Карелии) и Ольга Эдвардовна Тырнова (родилась 5 января 1983 года в Гродненской области Белоруссии). В 2009 году брак между В.В. Стрельченко и Г.Э. Стрельченко (Рагиной) был расторгнут. По имеющимся сведениям, одной из причин расторжения брака послужило сокрытие устойчивых деловых связей между В.В. Стрельченко и Администрацией г.о. Химки, с одной стороны, и родственников его супруги Г.Э. Стрельченко (Рагиной), с другой. Данные связи стали активно развиваться после избрания В.В. Стрельченко на должность главы г.о Химки, в тот период времени, когда он и Г.Э. Стрельченко (Рагина) являлись супругами.

«В уголовном кодексе нет такой статьи – кумовство», - эта фраза стала притчей во языцех в России в наши дни не только для журналистов, но и для прокурорских сотрудников. Сведения о наличии устойчивых коррупционных связей между Э.Э. Рагиным и В.В. Стрельченко являются результатом оперативных и доследственных проверок, а также ряда журналистских расследований, среди которых можно особо отметить статью Елены Костюченко «О чём не успел написать Бекетов» («Новая газета», № 29 от 11 декабря 2008 года). Есть также основания полагать, что часть закрытой информации о коррупционных преступлениях В.В. Стрельченко, которыми располагали правоохранительные органы, была предана огласке и размещена на интернет-ресурсе Himkileaks, опубликовавшем в начале 2011 года два посвящённых коррупции в Химках аналитических доклада: «Полёт «Стрелы» и «Полёт «Стрелы-2. Покровители бизнеса и бизнес покровителей».

На основании указанных источников можно построить достаточно полную картину того, каким образом Э.Э. Рагин участвовал и продолжает участвовать в получении В.В. Стрельченко доходов за счёт его служебного положения на посту мэра г.о Химки. Сразу необходимо отметить, что Э.Э. Рагин играл одну из ключевых ролей в процессе построения В.В. Стрельченко собственной бизнес-империи в Химках.

 

1. Роль Э.Э. Рагина в процессе присвоения В.В. Стрельченко доходов от ЖКХ г/о Химки.

На момент прихода В.В. Стрельченко к власти основным поставщиком электроэнергии на территории г.о. Химки было МУП «Химкинская электросеть». Данное предприятие было умышленно доведено до банкротства с использованием ООО «АудитФинансГрупп», фирмы, также подконтрольной родственникам В.В. Стрельченко.

 

Справка в отношении ООО «АудитФинансГрупп».

 

По данным на апрель 2009 года: ИНН 7705414839. Руководитель: В.Н, Малинбойм.

Данная фирма специализируется на проведении аудиторских проверок, операциях с недвижимостью, правовом и коммерческом консультировании. Она создавалась специально для устранения как конкурентов отдельных предприятий на территории г.о Химки в интересах В.В. Стрельченко. Учредителями фирмы были Э.Э. Рагин и А.В Вершинн. Александр Вершинин, бывший сотрудник ФСБ, родился 23 апреля 1970 года в Алма-Ате. В Химках имеет в собственности квартиру по адресу ул. Лавочкина, д. 13/2, а также гаражный бокс общей площадью 21,1 кв. м по тому же адресу. Для учреждения ООО «АудитФинансГрупп» А.В. Вершининым использовалось ЗАО «Дайсон сервис» (По данным на апрель 2009 ИНН: 7719221587, фирма зарегистрирована в Москве, руководитель А.В. Паньков), ООО «Анколь» (ИНН 5047029967, руководитель Г.Ю, Дьяченко), также для этого привлекалось ЗАО «Затер Трейдинг Лимитед», зарегистрированное на Кипре (возможно, данная фирма также связана с окружением В.В. Стрельченко). В распоряжении ООО «АудитФинансГрупп» находились помещения общей площадью около 7 000 кв. м по адресу г. Химки, Юбилейный проспект, д. 60А.

После банкротства МУП «Химкинская электросеть» В.В. Стрельченко удалось добиться заключения потребителями новых договоров на поставку электричества уже с ООО «Химэнергосбыт» (ИНН 5047060220), владельцем и генеральным директором которого являлся и является по настоящий день Э.Э. Рагин. По имеющимся данным, наряду с Э.Э. Рагиным учредителями ООО «Химэнергосбыт» также являлись Д.А. Маврушин и А.А. Казимирский. На момент заключения договоров с потребителями на поставку электроэнергии, ООО «Химэнергосбыт» не имело ни лицензии на право осуществления данного вида деятельности, ни договора с «Мосэнерго» на поставку электроэнергии.

По стечению обстоятельств, которое можно назвать странным, только лишь не принимая во внимание наличие родственных связей между В.В. Стрельченко и Э.Э. Рагиным, в распоряжении ООО «Химэнергосбыт» вскоре оказались ряд объектов муниципальной собственности. Так, под столярный цех ООО «Химэнергосбыт» получило помещения общей площадью 613 кв. м на первом и втором этажах здания, расположенного по адресу г. Химки, ул. Союзная, д. 15/4. Под склад им было получено 1040 кв м. на первом и втором этажах зданий , расположенных по адресу ул. Рабочая, д. 6, корп. 1 и 2. Также было получено отдельное здание общей площадью 640 кв. м по адресу ул. Союзна, д.6/4. Под строительство энергетического центра ООО «Химэнергосбыт» также был передан в аренду земельный участок общей площадью 16 000 кв. м на Вашутинском шоссе.

В марте 2007 Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) осуществил проверку деятельности ряда предприятий, возглавляемых Э.Э. Рагиным. Материалы проверки показали, что в действиях ряда должностных лиц администрации г.о Химки, включая В.В. Стрельченко, и руководства ООО «Химэнергосбыт» содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), ч.2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих признакам безопасности), ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Анализ финансовых документов ООО «Химэнергосбыт», в том числе, его расчётного счёта в Химкинском отделении № 7825 Сбербанка России, выявил незаконное получение доходов руководством фирмы, в результате которого в период с 01.11.2006 по 28.02.2007 государству был нанесён ущерб на сумму 2 311 781 рубль. 23.04.2007 материалы проверки были направлены в Генеральную прокуратуру РФ, откуда 24.04.2007 годы были направлены в Прокуратуру Московской области. Под давлением Губернатора Б.В. Громова в сентябре 2007 года Прокуратурой МО было отказано в возбуждении уголовного дела.

С учётом данных фактов, остаётся большой загадкой, чем руководствовались эксперты конкурсных комиссий, благодаря которым ООО «Химэнергосбыт» стало лауреатом премии в номинации «Предприятие года 2007» (!) и лауреатом премии «За благоустройство земли Российской». Не меньше вопросов может вызвать и то обстоятельство, что после прихода к власти в Химках В.В. Стрельченко тарифы ЖКХ для местного населения значительно возросли, в 2-3 раза превышая существующие в Москве тарифы.

Наряду с Э.Э. Рагиным, генеральным директором ООО «Химэнергосбыт», а также ООО «Химэнерговодосбыт» (об этом предприятии – ниже), в обогащении В.В. Стрельченко за счёт химкинского ЖКХ принял деятельное участие и ещё один человек - руководитель Топливно-энергетического комитета МО (ТЭК МО) Цагадаев Цырен-Доржи Даржапович. В обмен на желательные для В.В. Стрельченко и существенно повышенные тарифные ставки ЖКХ данное должностное лицо получило в собственность новую квартиру из муниципального фонда, расположенную по адресу ул. Лавочкина, д. 23, кв. 102.

Помимо ООО «Химэнергосбыт», продажей электричества (а также тепла) на территории г.о Химки занимается ещё и ООО «Химэнерговодосбыт» (ИНН 5047061600). Его владельцем также является Э.Э. Рагин. По имеющимся данным, учредителем фирмы является некто Д.А. Маврушин, генеральным директором с 03.04.2007 – Э.Э. Рагин. Известно, что в 2006 году данное предприятие на достаточно выгодных условиях взяло у химкинской администрации в аренду участок земли общей площадью 400 кв. м под строительство автомойки на Юбилейном проспекте. Принадлежащие Э.Э. Рагину ООО «Химэнергосбыт» и ООО «Химэнерговодосбыт» являются монополистами г.о. Химки по поставкам электричества.

 

2. Участие Э.Э. Рагина в рейдерских захватах предприятий на территории г.о. Химки.

 

В интересах В.В. Стрельченко на территории г.о. Химки также было осуществлено несколько рейдерских захватов успешно работающих и приносящих стабильный доход предприятий. Одним из таковых являлся Сходненский завод по производству керамической плитки. Схема захвата завода была предельно проста: умышленное доведение до банкротства и последующая смена владельцев. Новым владельцем завода стал уже нам известный Э.Э. Рагин, а само предприятие стало собственностью ООО «Стройкомплекс+».

 

Справка в отношении ООО «Стройкомплекс+».

 

ИНН 5018095676. Руководитель В.П. Преде. Учредители (на 06.12.2007): Сорокина Г.В; «Аместос Холдинг Компани Лимитед», Кипр, 15010000.

После смены собственника, опять же, по абсолютно не случайному стечению обстоятельств, производимая на заводе тротуарная плитка стала в больших объёмах и по завышенным ценам (но за счёт городского бюджета) поставляться под заказ для проведения работ для благоустройства города.

ООО «Стройкомплекс+» развернул масштабную строительную деятельность на территории г.о Химки, приносящую его владельцам большую прибыль. Так, в 2005 году предприятие получило инвестиционный контракт на возведение остановочно-торговых моделей в Химках на сумму 20 млн. руб. В г. Химки ООО «Стройкомплекс+» установило порядка 45 остановочно-торговых модулей. Также данным предприятием были построены:

- Торговый центр на проспекте Мельникова (общая площадь 140 кв.м);

- автомойка на Ленинградском шоссе (общая площадь 100 кв.м);

- автомойка на Куркинском шоссе (общая площадь 270 кв.м);

- автостоянка на Юбилейном проспекте (общая площадь 2 500 кв.м);

- автостоянка на ул. Репина (общая площадь 1 500 кв.м);

- офисный центр на ул. Московской (общая площадь 1 500 кв.м).

В 2006 году ООО «Стройкомплекс+» получило разрешение на строительство открытой автостояники на Юбилейном проспекте между домами № 36 и № 38.

В 2007 году данная фирма получила разрешение на разработку проекта перепланировки Центральной промышленной зоны.

В 2008 году ООО «Стройкомплекс+» получило разрешение на проектирование торгово-гостиничного комплекса на пересечении Ленинградского шоссе и ул. Репина общей площадью 5 432 кв. м. В том же году усилиями этой фирмы было возведено здание на ул. Маяковского общей площадью 1589 кв.м.

 

3. Собственная бизнес-империя Э.Э. Рагина.

 

За годы нахождения в Химках у власти В.В. Стрельченко Э.Э. Рагину довелось стать хозяином собственной маленькой бизнес-империи. Предположение об обладании статусом шурина мэра Химок является одним из наиболее убедительных ответов на вопрос о причине столь небывалого роста активов Э.Э. Рагина. Помимо указанных ООО «Химэнергосбыт», ООО «Химэнерговодосбыт» и ООО «Стройкомплекс+» Э.Э. Рагин является владельцем ещё многих фирм и предприятий, зарегистрированных на территории г.о Химки.

Среди них необходимо отметить:

- ООО «Эдельвейс». ИНН: 5047063894. Руководитель: А.Э. Смирнов. Учредители (на 19.01.2005): А.Э. Смирнов и Н.Г. Иванова. Фирма располагает сетью парикмахерских и салонов красоты.

- ООО «СМИ-телеком». ИНН: 5047062393. Руководитель: В.А. Гончаров. Учредители (на 26.06.2007): К.С. Фетисов (среди арестованных по подозрению в организации покушения на него находится руководитель отдела Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Андрей Чернышёв), С.А. Запорожец, владелец ОАО «Химки-СМИ» (супруга заместителя В.В. Стрельченко по вопросам торговли Е.И. Запорожца, В.И. Тимченко, И.Э. Вятковская). Данное предприятие специализируется на прокладке трубопроводов и линий связи.

До февраля 2006 года Э.Э. Рагин также являлся фактическим владельцем МП «Кермик» ( ИНН: 5047009520), занимавшемся оказанием похоронных услуг. 15.02.2006 предприятие было ликвидировано. Председателем ликвидационной комиссии являлся Э.Э. Рагин.

 

4. Подарки В.В. Стрельченко шурину.

 

Получая подарки в виде квартир от В.В. Стрельченко, Э.Э. Рагин стал участником коррупционных преступлений в сфере реализации муниципального жилья через НФ «Химкинский ипотечный фонд» (НФ «ХИФ»). НФ «ХИФ» был создан распоряжением вице-главы Химкинского района № 189р от 26.02.2003 и был предназначен для реализации недвижимого имущества, получаемого администрацией г.о Химки от застройщиков по результатам исполнения инвестиционных контрактов по строительству жилых домов на территории Химок. НФ «ХИФ» был открыт ряд счетов в коммерческих банках, например, № 40703810400080000398 в химкинском филиале ЗАО «Газэнергопромбанк» и № 40703810106300140385 в химкинском филиале ОАО «Банк «Возрождение».

Между администрацией г/о Химки и НФ «ХИФ» в 2004-2005 гг. были заключены соглашения №1 от 21.04.2004 и «2-151 от 12.10.2004 и агентские договоры №1 от 30.03.2004, №2 от 28.04.2004, №3 от 26.04.2004, №4 от 14.05.2004, №6-150 от 04.10.2004, №7 от 18.11.2004, №8-197 от 22.11.2004, №9 от 11.09.2004, №10 от 11.10.2004, №7 от18.11.2004, №11 от 01.03.2005, №12 от 28.06.2005, №14\365 от 20.09.2005, №15\496 от 16.12.2005 (в отношении квартир по адресу ул. Берёзовая аллея, д.3). 

В соответствии с этими договорами, поступившие от застройщиков в муниципальный фонд помещения передавались в НФ «ХИФ». Например, по итогам реализации инвестиционного контракта № 239 от 14.10.2003 между муниципальным образованием Химкинским районом и ЗАО «Химкинское СМУ МОИС-1» (строительство жилого комплекса по адресу: г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13) муниципальным образованием было получено в собственность 4777,1 кв. м. жилой площади, 661,7 кв. м. нежилых помещений и 20 гаражей общей площадью 360 кв. м. В пересчёте на квартиры это было: 17 однокомнатных, 19 двухкомнатных и 21 трёхкомнатная квартира (всего 57 квартир). Далее между администрацией г/о Химки в лице В.В. Стрельченко и НФ «ХИФ» в лице генерального директора А.В. Павлова были заключены агентские договоры №14\365 от 20.09.2005 и №9 от 11.09.2004 по передаче прав на результаты инвестиционной деятельности для реализации квартир, нежилых помещений и гаражей по адресу г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13.    

Согласно Уставу г/о Химки и Постановлению «Об утверждении Положения «О муниципальном жилищном фонде и о порядке предоставления жилых помещений гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городском округе Химки» от 20.02.2007, поступающее от застройщиков в муниципальный фонд жильё, в первую очередь, предназначалось очередникам. По имеющимся оценкам, в очереди на жильё в Химках стоят около двух с половиной тысяч семей, многие из которых ждут квартиры с 1978 года. Вместо очередников жилые квартиры от застройщиков поступали сначала в НФ «ХИФ», откуда, согласно документам, реализовывались по заниженным два раза, по сравнению с рыночными, ценам лицам, не проживающим в г/о Химки, а также лицам, не нуждающимся в улучшении жилищных условий. Некоторыми лицами через НФ «ХИФ» приобреталось одновременно по несколько квартир.

В частности, брат супруги В.В. Стрельченко Э.Э. Рагин приобрёл через НФ «ХИФ» трёхкомнатную квартиру (договор №5 СМ/Д-3/1 от 19.12.2005) и двухкомнатную квартиру (договор №6 СМ\Д-3/2 от 19.12.2005). Данные квартиры располагаются по адресам адресам ул. Лавочкина, д. 13, корп. 2, кв. 163 (трёхкомнатная квартира общей площадью 106,9 кв. м) и квартира 164 (двухкомнатная квартира общей площадью 76,2 кв. м). Собственниками этого жилья по закону должны были стать две из множества многодетных химкинских семей.

 

5. «Чёрное» под видом «белого».

 

В силу того обстоятельства, что Э.Э. Рагин уже становился фигурантом антикоррупционных журналистских расследований и вызывал вполне оправданный интерес со стороны правоохранительных органов, им предпринимаются активные попытки выдать себя за законопослушного бизнесмена, успех которого никак не связан с покровительством мэра Химок В.В. Стрельченко.

В частности, 23 марта 2011 года Э.Э. Рагиным было направлено обращение Председателю Совета Федерации Федерального собрания РФ и Председателю партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову, в котором он предпринял попытку обвинить депутата Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» С.А. Багдасарова в том, что в своём обращении в правоохранительные органы с просьбой расследования обстоятельств его коммерческой деятельности на территории г.о. Химки тот предоставил порочащие его, Э.Э. Рагина, честь и достоинство сведения.

В направленном Э.Э. Рагиным обращении, в частности, содержалось следующее утверждение: «Рагин Э.Э. никогда не работал ни в Химкинской Администрации, ни в каких-либо муниципальных предприятиях и не является родственником по отношению к руководству Администрации городского округа Химки». В попытке выдать эти собственные слова за правду содержится не более чем дешёвый трюк, призванную дезинформировать главу Совета Федерации РФ С.М. Миронова. На момент написания собственного обращения 28.02.2011 Э.Э. Рагин не являлся родственником В.В. Стрельченко лишь формально, поскольку в 2009 году был расторгнут брак между мэром Химок и старшей сестрой Э.Э. Рагина Г.Э. Стрельченко (Рагиной).

По имеющимся данным, брак был расторгнуть специально с целью устранения оснований для привлечения В.В. Стрельченко к возможной уголовной ответственности за использование служебного положения в личных целях и злоупотребления ими. Что, однако, не отменяет того обстоятельства, что небывалый взлёт бизнес-карьеры Э.Э. Рагина начался ещё в 2004 году и успешно продолжался все эти годы. На протяжении 2004-2009 года Э.Э. Рагин являлся шурином В.В. Стрельченко и в соответствии с представленными сведениями активно участвовал в совершении коррупционных преступлений на территории г.о. Химки.  

Обращение Э.Э. Рагина, вне всякого сомнения, является отчаянной попыткой ввести в заблуждение С.М. Миронова относительно реальной роли Э.Э. Рагина в выстроенных на территории г.о. Химки В.В. Стрельченко коррупционных схемах. В пользу подобной оценки свидетельствует, в частности, то обстоятельство, что сведения о роли Э.Э. Рагина в выстроенной В.В. Стрельченко бизнес-империи уже становились достоянием общественности благодаря публикации журналистки «Новой Газеты» Елены Костюченко «О чём не успел написать Бекетов» («Новая газета», № 29 от 11 декабря 2008 года).

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О средствах массовой информации», в случае размещения средством массовой информации недостоверных сведений, потерпевшая сторона в течение одного года имеет право на опровержение подобных недостоверных сведений. Несмотря на то, что на момент публикации статьи Елены Костюченко В.В. Стрельченко, готовившийся приступить к своей избирательной кампании и обладавший гораздо большим, нежели сегодня, политическим весом, не предпринял попытки опровержения содержащихся в статье журналистки сведений. Не сделал этого и Э.Э. Рагин. Это обстоятельство выглядит крайне странно на фоне огромного числа исков, которые В.В. Стрельченко подаёт против критикующих и выступающих с его разоблачениями журналистов. Единственным разумным объяснением в данном случае может служить лишь то, что представленные в публикации «Новой газеты» сведения о коррупционной связи В.В. Стрельченко и Э.Э. Рагина являются правдой.

 



Полёт "Стрелы". Покровители бизнеса и бизнес покровителей. Часть 2.
himkileaks
 

Тарифы ЖКХ и игровые автоматы

 

Нельзя также обойти вниманием химкинские тарифы ЖКХ, значительно превышающие тарифы, существующие в Москве (зачастую – в 2-3 раза). В первой части нашего доклада мы рассказали о том, каким образом В.В. Стрельченко осуществлялось включение системы ЖКХ г/о Химки в состав собственной бизнес-империи. Здесь же было бы уместно немного рассказать о том, каким образом происходило утверждение этих тарифов. Используемая при этом В.В. Стрельченко схема была предельно проста – взятка руководителю Топливно-энергетического комитета МО (ТЭК МО) Цагадаеву Цырен-Доржи Даржаповичу в виде  новой квартиры. Эта квартира расположена по адресу ул. Лавочкина, д. 23, кв. 102. В обмен на этот скромный дар В.В. Стрельченко добился утверждения на территории г/о Химки желаемых для него тарифов.

Впрочем, далеко не всегда манипуляции над химкинским ЖКХ проходили гладко и незаметно. Против главы химкинского МП «Дирекция единого заказчика ЖКУ» И.В. Кима возбуждалось уголовное дело по фактам хищений. Дело вёл следователь СК ГУВД МО Воронин. Несмотря на реальные и масштабные хищения, уголовное дело было прекращено.

Подобная практика прекращения уголовных дел отнюдь не редкость для Химок. В первой части нашего доклада мы упоминали о скандале, который произошёл при изъятии в результате осуществления следственных действий в 2009 году электронного носителя информации (флэшки), на которой содержались сведения о существующих коррупционных схемах. Тогда засветилась фигура заместителя В.В. Стрельченко по строительству А. О. Позднева. Следователем по этому делу тогда являлся Дмитрий Урумов.

Он оказался среди лиц, арестованных в рамках расследования игорного скандала, вспыхнувшего недавно в Подмосковье. Поменяв место работы, Д. Урумов стал начальником 15-го Управления Прокуратуры МО. Аресты, изъятия игровых автоматов и выброс компрометирующих сведений стали результатом противостояния между силовыми группировками, связанными с Прокуратурой, с одной стороны, и с ФСБ и СК, с другой. В результате прокурор МО Александр Мохов и его первый заместитель Александр Игнатенко оказались отстранены от исполнения служебных обязанностей, а бизнесмен Иван Назаров, по версии следствия являвшийся основным организатором нелегального бизнеса, оказался заключён под стражу.

Следует отметить, что этот бизнес неплохо развивался и в Химках. В результате проведения мероприятий в рамках расследования уголовного дела, возбуждённого против организаторов подпольных игровых залов по ч.4 ст. 159 УК РФ, в Химках было закрыто 5 точек с незаконно работающими игровыми автоматами (одна из них, например, располагалась на ул. Лавочкина). О работе этих точек было прекрасно известно В.В. Стрельченко.

Примечательно также, что до того, как ведение прибыльного бизнеса под прокурорской «крышей» обернулось масштабным скандалом в масштабах всей МО, любые попытки общественного противодействия залам игровых автоматов в Химках встречали серьёзный отпор. В.В. Стрельченко очень не понравилась инициатива молодёжного движения «Местные» по организации в Химках совместных с милицией рейдов против залов игровых автоматов. Об этой проблеме также рассказывал незадолго до второго покушения К.С. Фетисов в своём интервью, размещённом в интернете. 

 

Незаконное строительство на территории городского округа Химки

 

Несмотря на активный социальный протест, на территории городского округа активно продолжается строительство жилых и коммерческих объектов. Разрешения на строительство, как правило, выдаются с грубейшими нарушениями различных законов и норм при получении соответствующего «отката». Попытки общественного противодействия незаконным стройкам пресекаются, против гражданских активистов применяются репрессивные меры с привлечением сил и средств химкинских правоохранительных органов. Основная задача, которую ставят перед собой В.В. Стрельченко и его окружение, нарушая федеральные законы при осуществлении строительства по коррупционным схемам – привлечение в своё распоряжение максимального количества денежных средств до окончания срока собственного нахождения у власти. 

Приведём здесь некоторые из примеров активно ведущегося сегодня на территории г/о Химки строительства, которое осуществляется с серьёзными нарушениями и могло быть начато только при создании коррупционных схем, позволивших получить разрешение на строительство и не допустить его остановку.

При движении из области в сторону Химок, справа от моста через реку Клязьма между деревнями Клязьма и Свистуха, в пойме реки самой Клязьмы огорожена сплошным забором огромная территория. Огороженный участок является частью так называемого «Химкинского леса». На этом месте сейчас возводится нулевой цикл крупного жилого комплекса, активно завозятся строительные конструкции. Законное строительство на данном месте невозможно, поскольку оно осуществляется на водоохранной (санитарной) территории, для которой, вдобавок ко всему, существует опасность затопления при половодье Клязьмы.

При продолжении движения в указанном направлении на въезде в Химки с левой стороны на самом берегу канала им. Москвы возводится жилой комплекс «Правый берег» - 7-8 многоэтажных жилых домов-башен. Строительство ведётся на территории старого кладбища в водоохранной (санитарной) зоне. Часть застраиваемой территории принадлежит Химкинской центральной городской больнице: возводимые жилые дома оказываются на расстоянии 50-70 метров от здания родильного дома.

Широкий резонанс получило активное общественное противодействие застройке 4 га земли, на которых расположена Химкинская станция юных натуралистов (ул. Мичурина, д.2). Поскольку территория расположена на берегу канала им. Москвы в водоохранной (санитарной) зоне, разрешение на строительство могло в данном случае выдаваться только федеральными структурами. Вопреки распространяемой администрацией В.В. Стрельченко информации о том, что на месте станции юных натуралистов возводится «социальное жильё», почти все квартиры в ещё не построенных домах уже реализованы посредством инвестирования строительства гражданами. С учётом выгодного расположения возводимого жилого комплекса, их цены в 2-2,5 раза превышают средние цены на жилую недвижимость на территории г/о Химки.

При проведении одной из акций общественного протеста против незаконной застройки территории Химкинской станции юных натуралистов, сотрудниками правоохранительных органов была организована провокация с подброшенным на место народного схода муляжом взрывного устройства. По сведениям, требующим подтверждения, подложивший муляж взрывного устройства сотрудник в штатском может использовать при передвижении для осуществлении оперативных мероприятий белую «девятку» с г/н М169МО90. В результате «расследования» этого происшествия давлению со стороны химкинской милиции подверглась гражданская активистка Алла Чернышёва.

17.03.2011 в Химкинском городском суде состоятся слушания по делу о незаконной застройке Правого берега и территории станции юных натуралистов. Судьёй по этому делу назначен Дмитрий Дубровин, неоднократно решавший судебные тяжбы между представителями химкинской политической оппозицией и администрацией В.В. Стрельченко в пользу последней.

На ул. Молодёжная прямо на территории Химкинской центральной городской больницы недавно было возведёно двухэтажное здание автомойки и автосервиса с магазином автозапчастей. По имеющимся данным, незаконно возведённое здание принадлежит главному врачу химкинской станции скорой помощи, армянину по национальности. Автомойка с автосервисом расположены менее чем в 50 метрах от здания станции скорой помощи, рядом также находятся травматологическое отделение и морг больницы. Разрешение на подобное строительство могло быть получено только в результате коррупционного сговора.

В последнее время практически все остановки общественного транспорта в Химках превратились в маленькие магазинчики, через которые активно и круглосуточно реализуются слабоалкогольные напитки. Вот далеко не полный список адресов расположения подобных магазинчиков в Химках: по ул. Мельникова у домов №№ 2 и16; по ул. Дружбы у домов №№ 3 и 8; по Юбилейному пр. у домов №№ 2, 36, 43, 51, 60, 68, 73, 76; по ул. Маяковского («магазин «1000 мелочей»); на остановке, расположенной на пересечении ул. Дружбы и пр. Мельникова; по ул. Молодёжная у дома № 54; по ул. Родионова у дома № 4; по пр. Мира у дома № 24. Подобный вид бизнеса крайне доходен, однако, он осуществляется с грубейшим нарушением норм, поскольку значительная часть этих ларьков находится в непосредственной близости от детских и образовательных учреждений. Чтобы иметь такой ларёк на остановке в Химках надо всего лишь «занести» взятку заместителю В.В. Стрельченко по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е.И. Запорожцу и впоследствии платить каждый месяц «арендную плату» в размере 80 тыс. за 20 кв.м. Официальной арендной платой при этом будет лишь часть указанной суммы.

 

«Стрела» готовится приземлиться. Братья Вылежнины.

 

Сегодня В.В. Стрельченко активно осуществляет вывод накопленных им за время нахождения у власти в Химках активов заграницу, чтобы в случае инициации уголовного преследования покинуть страну. Огромное количество коррупционных скандалов, избиения правозащитников, резонансная борьба за Химкинский лес сделали его крайне непопулярной среди населения фигурой. Однако, огромные финансовые ресурсы, аккумулированные им за счёт работы коррупционных механизмов,  и покровители в лице Б.В. Громова и высокопоставленных сотрудников УФСБ по г. Москве и МО, до сих пор позволяли В.В. Стрельченко избегать наказания. В.В. Стрельченко слишком много знает и позволяет своим покровителям зарабатывать достаточно много денег, для того, чтобы последние не допустили, чтобы он оказался на скамье подсудимых.

Всё это прекрасно известно В.В. Стрельченко, поэтому сам он планирует завершить свой «полёт» вовсе не на «зоне», а, по всей видимости, в таких располагающих приятным климатом странах как Турция и Хорватия. Относительно недавно В.В. Стрельченко, очевидно, стремясь к обладанию всеми атрибутами современного российского чиновника-бизнесмена, приобрёл один из европейских футбольную клубов. Затмить Р. Абрамовича с его «Челси» ему всё-таки не удалось:  при участии бывшего президента ФК «Химки» Щеглова В.В. Стрельченко стал хозяином футбольного клуба «Пула-1856» из хорватского города Пул, выступающего в высшем дивизионе Хорватской лиги и располагающего собственном стадионом.

Любовь В.В. Стрельченко к футболу имеет разные проявления. Так, строительство в Химках стадиона «Арена-Химки» стало одним из наиболее скандальных как по масштабам хищений (украдено фактически было не менее половины из выделенных средств), так и по степени архитектурной продуманности (автостоянка на 400 машиномест при готовности стадиона вместить 18 000 зрителей). Сегодня футбол в Химках, начиная от детских секций и заканчивая ФК «Химки» находится в весьма плачевном состоянии, зато В.В. Стрельченко уже неплохо вложился в развитие хорватского футбола. По сведениям, требующим дальнейшей проверки, в Хорватии находятся также денежные счета, на которые поступают  получаемые в результате преступной деятельности В.В. Стрельченко средства. Такие счета точно существуют в одной из стран Восточной Европы.

Другой страной, в которой В.В. Стрельченко на данный момент времени реализует свои бизнес-проекты, является Турция. Недалеко от турецкого города Кимера сейчас полным ходом идёт строительство современного коттеджного посёлка. Реализация этого проекта – совместное дело В.В. Стрельченко и его партнёров по бизнесу братьев Вылежниных. Около года назад В.В. Стрельченко лично вылетал на место строительства. Братья Вылежнины – известные в Химках бизнесмены, пользующиеся поддержкой В.В. Стрельченко. Помимо огромного количества различных фирм, собственниками и учредителями которых они являются, им принадлежит ресторан «Репин» на ул. Репина в Химках. В этом месте совершенно не случайно любит отдыхать от праведных трудов руководство ГУВД Химок. Братья Вылежнины способны предоставить в распоряжение следствия очень много интересной информации о финансовых активах В.В. Стрельченко и совместных с ним бизнес-проектах в Турции.

Оперативная справка в отношении братьев Вылежниных:

Вылежнин Андрей Игоревич.

Дата рождения: 24.05.1962.

Адрес: Миллионная ул., д. 10, кв. 55.

Паспорт: 4502 195562, выдан 23.03.2002 ОВД р-на Богородское г. Москвы.

Телефоны: (495) 169-46-59.

Также использует телефоны: (495) 453-50-43, (495) 233-69-15 (МТС), (495) 763-48-37 (МТС), (495) 765-19-62 (МТС), (495) 768-92-76 (МТС), (495) 776-22-94 (МТС), (910) 407-71-74 (МТС).

Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы его дети:

Вылежнин Ростислав Андреевич (род. 16.05.1983)

Вылежнина Ирина Андреевна (род. 1985). И.А. Вылежнина может быть связана с Артамоновым Сергеем Яновичем, проходящим по милицейским сводкам как наркоман.

Может также владеть квартирой по адресу: Москва, Кронштадтский бульвар, д. 43, корп. 2, кв. 137.

А.И. Вылежнин развёлся со своей первой женой Вылежниной (Чолария) Ларисой Советовной (1959 г/р) и к настоящему моменту женат на Вылежниной Татьяне Александровне (1965 г/р). Л.С. Вылежнина (Чолария) имела контакты с Рыжовым Андреем Васильевичем, проходившим по подозрениям в наводках на грабёж, а также с некими выходцами из Грузии и Абхазии, находившимися в милицейских разработках. Имела палатку на территории Преображенского рынка Москвы

Начиная с конца 90-ых А.И. Вылежнин был тесно связан с группой компаний Шерл, специализирующейся на перевозке грузов по территории России и за рубежом. Шерл имеет филиалы в более, чем 20 городах России. Фактический адрес организации: Химки, ул. Репина, д.6. Тел. (495) 775-18-50.

В группу компаний Шерл входят:

ООО «Шерл Транспортная компания». Г. Химки, ул. Репина, д.6. ИНН 7706500350. Генеральный директор Прусаков Максим Валентинович. Учредитель Прусаков Максим Валентинович. Паспорт: 4504 871454.

ООО «Транспортная компания Трансэкспедиция». Ленинский, д. 4, корп. 1а. ИНН 7706502816. Генеральный директор: Попов Михаил Михайлович. Учредитель: Попов Михаил Михайлович.

ООО «Транспортно-экспедиторская компания Шерл». Старомонетный, д. 9, корп. 1. ИНН 7706190596. Генеральный директор: Протасов Илья Владимирович. Учредители: ООО КС-Лидерстрой, ИНН 7709366625; ООО Феникс-М, ИНН 7710449210; Репина Наталья Владимировна. По данным ПФ, именно в этой организации А.И. Вылежнин долгое время получал официальную зарплату.

ООО «Инвестиционная компания ЖД Транс». Химки, ул. Репина, д. 6. ИНН 7706401166. Генеральный директор: Вылежнин Дмитрий Игоревич. Учредители: юр.лицо ООО НПО Промгражданпроект, ИНН 7706254144, Москва, 117049, ул Шаболовка, д. 14, директор Волков Игорь Александрович, тел. (495) 452-17-26; физические лица – Прусаков Максим Валентинович и Попов Михаил Михайлович (паспорт 4500 339401, Москва, 125130, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 17/2, кв. 15. По имеющимся сведениям, ОАО НПО Промгражданпроект является организацией, близкой к администрации г/о Химки.

Охрану территории, на которой располагается группа компаний Шерл в Химках, обеспечивает ЧОП «Ликтор-В».

ООО ЧОП «Ликтор-В». Химки, ул. Репина, д.6. ИНН 5047061914. Генеральный директор: Юмашев Александр Васильевич. Учредители: Вылежнин Дмитрий Игоревич (он же основной акционер); Незнанов Юрий Алексеевич.

А.И. Вылежнин также является учредителем созданного в 2004 году ООО «Континенталь-Сервис». ИНН 7706304282. ОГРН 1037706034574. Адрес: 141400, МО, Химки, ул. Репина, д. 6. 

Вылежнин Дмитрий Игоревич.

Дата рождения: 31.07.1970.

Адрес: Москва, Ленинградское шоссе, д. 21, кв. 10.

Паспорт: 4507 278536, выдан ОВД р-на Хорошево-Мневники г. Москвы.

Телефон: (495) 159-24-61.

Является учредителем следующих организаций:

1. ООО Двиг.

2. ЗАО ЧОП Защита-1.

3. ЗАО ЧОП Аркад.

4. ООО Спецсервис.

5. ОАО НПО Промгражданпроект.

6. ООО Вактон

7. ООО Индустриальные машины

Возглавляет также ЗАО «Динамо-спорт-экономика», занимающееся подготовкой и проведением спортивных мероприятий. Имеет знакомства с офицерами МВД.

Братья А.И. Вылежнин и Д.И. Вылежнин также активно занимаются ресторанным бизнесом. В 2003 году они открыли ООО «Бильярдный клуб Эффе». ИНН 7706207828. Адрес: 119049, Москва, Ленинский проспект, д.4, корп. 1а. Генеральный директор Девятко станислав Владимирович. Учредители:  А.И. Вылежнин и Д.И. Вылежнин.

В 2006-2008 году ими также были открыты два ресаторана:

ООО «Репин». ИНН 5047077512, Химки, ул. Репина, д.6.

ООО «Кафе-бар «Вечер». ИНН 5047099393. Химки, ул. Строителей, д. 4в.

На Вылежнина зарегистрировано большое число автомобилей:

1. Ауди А4. Г/н А722ЕХ97. 1995 год выпуска.

2. Лексус RX 300. Г/н О411ХМ97. 2000 год выпуска.

3. Тойота Камри. Г/н не установлен. 2003 год выпуска.

4. ВАЗ 21310. Г/н не установлен. 2005 год выпуска.

5. Мерседес-Бенц 2524L (грузовой автомобиль). Г/н У165ТО177. 1997 год выпуска.

6. МАН18.284 MLC (грузовой автомобиль). Г/н О814ХЕ177. 2000 год выпуска.

7. ИВЕКО SEDDON ATKINSO (грузовой автомобиль). Г/н У253ЕВ177. 1999 год выпуска.

Вот так успешно развивается бизнес у тех, кто находится в хороших отношениях с В.В. Стрельченко. В ситуации, когда перед В.В. Стрельченко встала задача по подготовке возможных путей отхода за границу, бизнесмены через которых можно выводить туда и вкладывать там незаконно заработанные деньги, оказались весьма кстати. Они ценны не только для В.В. Стрельченко, но и для тех, кто хочет побольше узнать о направлениях, в которых уходят средства, полученные в результате совершения преступлений коррупционного характера.

 

Заключение

 

Во второй части нашего доклада мы попытались задать общие контуры той коррумпированной системы, существенным элементом которой является глава Химок В.В. Стрельченко. Без политической поддержки губернатора Б.В. Громова и покровительства высоких чинов из УФСБ по г. Москве и МО В.В. Стрельченко никогда бы не зашёл так далеко и не смог бы столь долго действовать безнаказанно. Сегодня, когда В.В. Стрельченко полностью подорвал кредит доверия местного населения к собственной персоне и погрузил вверенный ему округ в пучину коррупции, его покровители заинтересованы в том, чтобы он избежал уголовного преследования.

Являясь избранником народа, В.В. Стрельченко может покинуть свой пост досрочно либо по результатам референдума, решение о проведении которого не может быть принято в силу тотальной подконтрольности химкинского городского совета депутатов главе, либо по решению суда. Значительные финансовые ресурсы и силовое прикрытие сверху до сих пор помогали В.В. Стрельченко выходить из воды пусть и не сухим, но лишь со слегка подмоченной репутацией. Сегодня баланс сил в Москве и Подмосковье несколько изменился, что может самым неожиданным образом сказаться на траектории «полёта Стрелы». Сейчас он перешёл в завершительную фазу и скоро мы узнаем где же в итоге приземлится В.В. Стрельченко.

 

 


Полёт "Стрелы". Покровители бизнеса и бизнес покровителей. Часть 1.
himkileaks
 

Полёт «Стрелы»

 

 

 

ЧАСТЬ 2

 

Покровители бизнеса и бизнес покровителей

 

 

 

 

 

 

 

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О КОРРУПЦИОННЫХ

 

 ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

 

В.В. СТРЕЛЬЧЕНКО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ_______________________________________________________________3

 

«КРЫША» ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ГУБЕРНАТОР Б.В. ГРОМОВ_____________________3

 

«КРЫША» СИЛОВАЯ. ГЕНЕРАЛ ФСБ Н.Н. БАРЫШНИКОВ____________________4

 

ПОЛКОВНИК ФСБ А.Р. ДОНСКОВ__________________________________________5

 

ТАРИФЫ ЖКХ И ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ____________________________________8

 

НЕЗАКОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ__________________________________________________________________9

 

«СТРЕЛА» ГОТОВИТСЯ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ. БРАТЬЯ ВЫЛЕЖНИНЫ____________11

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ___________________________________________________________13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В первой части нашего доклада мы постарались дать общую картину развития коррупционных отношений на территории городского округа Химки с момента прихода на должность главы В.В. Стрельченко. Нами были приведены многочисленные факты хищений и злоупотреблений, нападений на журналистов и бездействия правоохранительных органов. Все эти факты в своё время устанавливались в результате проведения оперативных проверок и осуществления следственных действий, некоторые из них становились достоянием СМИ. Знакомство с далеко не полным списком приведённых в первой части доклада преступлений коррупционного характера, совершённых В.В. Стрельченко и его окружением, порождает вполне закономерный вопрос о причинах, по которым основные фигуранты этих преступлений не только не понесли заслуженного наказания, но продолжают оставаться на своих должностях и активно развивают на территории городского округа Химки новые коррупционные схемы.

Вторая часть нашего доклада призвана восполнить этот пробел и рассказать об основных покровителях В.В. Стрельченко - людях, в интересах которых он действует, людях, позволявших ему на протяжении всех этих лет избегать наказания со стороны правосудия. В.В. Стрельченко действительно является ключевым элементом в системе существующих на территории городского округа Химки коррупционных отношений, однако, не стоит забывать, что и он сам, и созданное им в Химках преступное сообщество является составной частью более масштабной коррупционной структуры, действующей на территории МО. В масштабах этой структуры он не только выступает как эффективный регулярно «заносящий наверх» исполнитель, но также является фигурой, уголовное преследование которой способно нанести немалый вред бизнесу, репутации и карьере весьма влиятельных персон. Об этих персонах, их бизнесе и их связях с В.В. Стрельченко мы хотели бы рассказать во второй части нашего доклада.

Имена большинства из них не фигурировали в скандальных журналистских публикациях: их звания, связи и финансовые ресурсы позволяют им избегать столь не нужной для профессиональной деятельности огласки. Без покровительства этих людей «полёт Стрелы» не был бы так грациозен и мог бы перейти в заключительную фазу гораздо раньше. Сегодня эти люди прикладывают немалые усилия для того, чтобы В.В. Стрельченко остался у власти, чтобы контролируемые им схемы продолжали приносить доходы, а их имена остались в тени.  

 

«Крыша» политическая. Губернатор Б.В. Громов.

 

Человек, являющийся политическим покровителем В.В. Стрельченко прекрасно известен всем. Это губернатор МО Б. В. Громов, фигура, до недавнего времени абсолютно неприкосновенная. С момента начала своей политической карьеры и по настоящий момент времени, В.В. Стрельченко является человеком из команды губернатора МО Б.В. Громова и пользуется его поддержкой, несмотря на возникающие иногда между ними разногласия. Именно как «человек Громова» В.В. Стрельченко пришёл к власти в Химках в 2003 году и активно занялся освоением доверенного ему избирателями городского округа.

При губернаторе Б.В. Громове МО глубоко погрузилась в пучину коррупции и беззакония. При его участии и попустительстве территория МО оказалась пронизана системой устойчивых коррупционных связей и отношений, в которую оказались включены многие уже бывшие и  ныне действующие члены правительства МО и близкие Б.В. Громову лица (А.В. Кузнецов, А.Б. Пантелеев, А.В. Горностаев, Д.В. Саблин и др.). Основным результатом деятельности на территории Подмосковья криминальных и коррумпированных кругов стало фактическое банкротство МО: государственный долг МО на 01.02.2011 составил 146, 754 млрд. руб. Огромные масштабы хищений вовсе не были абсолютно незаметны для областных правоохранительных органов, с руководством которых у Б.В. Громова сложились очень хорошие отношения.

За последние несколько лет подмосковные Химки стали эпицентром многочисленных получивших международный резонанс скандалов, фигурантом которых неизменно оказывался глава В.В. Стрельченко. Значительная часть критики, которую СМИ обрушивали на него, сделали его крайне непопулярной в глазах общественности фигурой, бросавшей тень и на своего непосредственного начальника – Б.В. Громова. Для Б.В. Громова, однако, гораздо важнее любого общественного мнения является развитие на территории г/о Химки бизнеса своих партнёров. В этом смысле В.В. Стрельченко оказывается удобной и лояльной Б.В. Громову фигурой: его нахождение у власти выступает залогом успешной реализации привлекательных финансовых схем.

Химки являются сферой интереса нескольких финансовых группировок. Под покровительством Б.В. Громова на территории г/о Химки, в частности, сегодня действуют братья Александр и Юрий Сиваки. В своё время они стали фигурантами нескольких рейдерских скандалов на территории МО, происходивших с участием группы компаний «Агроимпэкс». Другими бизнесменами, с которыми у Б.В. Громова сложились достаточно тёплые отношения, являются другие братья - Яков и Александр Уринсоны. Первый в своё время был министром экономики РФ, второй является совладельцем банка «Стратегия». Несмотря на скандалы с финансовыми махинациями, в которых принимал участие банк «Стратегия» и всплывали имена братьев Уринсонов, сегодня их бизнес неплохо развивается на территории МО, в том числе, и в Химках.  

Коррупция является идеальным условием реализации бизнес-проектов в обход действующему законодательству. Одним из  последних примеров этого является выделение в Химках расположенного рядом со 119-ой клинической городской больницей в мкр-не Новогорск участка в 130 га земли под строительство жилой недвижимости с вырубкой зелёных насаждений. Законное строительство в этом месте просто невозможно, однако реализация данного проекта получила одобрение со стороны Б.В. Громова.  

 

«Крыша» силовая. Генерал ФСБ Н.Н. Барышников.

 

Основную поддержку В.В. Стрельченко в реализации и прикрытии коррупционных схем осуществляют высокопоставленные чины из УФСБ по г. Москве и МО. Главным покровителем В.В. Стрельченко из числа представителей силовых структур является заместитель начальника УФСБ по г. Москве и МО генерал Н.Н. Барышников. Именно по указанию Н.Н. Барышникова в интересах В.В. Стрельченко действует начальник 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО полковник А.Р. Донсков.

Генерал Н.Н. Барышников известен своей любовью к хоккею с мячом, совмещая должность замначальника УФСБ по г. Москве и МО с должностью президента ХК «Динамо-Москва». Менее известен устойчивый интерес генерала Н.Н. Барышникова к дорогим машинам, реализуемым через крупнейшего российского поставщика автомобилей иностранного производства – автомобильный холдинг Major Auto. Подавляющее большинство разумно предпочитающих иномарки поделкам отечественного автопрома автолюбителей, разумеется, слышали про Major Auto, однако, вряд ли они располагают информацией о секрете столь успешного развития этого холдинга на отечественном рынке. Не менее интересными пикантными деталями украшены и способы решения экономических вопросов в интересах одного из салонов Major Auto – Toyota Центр Шереметьево в Химках.

Секрет  успеха Major Auto  не прост –  он заключается в наличии покровителей из руководящего состава УФСБ по г. Москве и МО, усилиями которых в конце 2009 года было замято уголовное дело, возбуждённое ФТС в отношении одной из «дочек» Major Auto – Major Cargo Service. Сын генерала ФСБ Н.Н. Барышников на тот момент времени являлся членом Совета директоров Major Auto, в то время как вице-президентом автохолдинга был начальник (ныне уже бывший) СЭБ УФСБ по г. Москве и МО полковник Игорь Анисимов. Их имена никак не фигурировали в открытых источниках информации, освещавших деятельность крупнейшего российского автохолдинга.

С Major Auto  аффилирован Автоторгбанк, в прошлом известный под безобидным названием ООО «Коммерческий банк «Славянский межотраслевой экспресс-банк». В августе 2008 Major Auto фактически приобрело Автоторгбанк: 90 % его акций принадлежат Major Auto, собственником 10 % является председатель Совета директоров Автоторгбанка Александр Никитин. В состав Совета директоров Автоторгбанка наряду с председателем Александром Никитиным входят также Павел Абросимов и Алексей Пономарёв. Председателем правления Автоторгбанка является Владимира Михайловская, в состав правления банка также входят Сергей Савчук и Оксана Бохан. На момент разгоревшегося скандала с контрабандой через Major Cargo Service 50 % акций ОАО Major Auto принадлежали бенефициару Автоторгбака Павлу Абросимову, другой половиной владел президент автохолдинга Михаил Бахтиаров.  В распоряжении Major Cargo Service (100 % собственник) тогда также находилось некое ООО Major Auto Trans, специализировавшееся на перевозке и эвакуации автомобилей.

В 2009 году Управлением таможенных расследований и дознания совместно с Главным управлением по борьбе с контрабандой ФТС была выявлена деятельность международной организованной преступной группировки, одним из основных направлений деятельности которой была контрабанда строительной техники, осуществлявшаяся через транспортно-логистическую компанию Major Cargo Service. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст 188 УК РФ (контрабанда совершённая организованной группой), а 12.10.2009 г. в офисном здании Major Auto на 25-ом км Новорижского шоссе сотрудниками ФТС были проведены обыски с изъятием финансовой и технической документации фирмы. Проведённые таможенниками обыски несколько подпортили репутацию лидера российского рынка иномарок.

Однако, СМИ достаточно быстро успокоились и перестали освещать скандал вокруг «дочки» Major Auto. Благодаря усилиям генерала ФСБ Н.Н. Барышникова уголовное дело в отношении Major Cargo Service вскоре было прекращено, а холдинг Major Auto сегодня продолжает оставаться одним из лидеров отечественного рынка иномарок.

 

Полковник ФСБ А.Р. Донсков.

 

Непосредственную поддержку В.В. Стрельченко в развитии на территории г/о Химки коррупционных схем и подавлении политической оппозиции оказывает начальник 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО полковник А.Р. Донсков. 

Оперативная справка в отношении А.Р. Донскова.

Родился 16.04.1966. Гражданство РФ. Образование высшее специальное. Проживает по адресу: г. Химки, ул. Мельникова, дом 2б, кв. 208. В Химках располагает также квартирами по адресам: Куркинское шоссе, д. 7, кв. 322 и ул. Лавочкина, д. 2 (квартира А.Р. Донскова расположена прямо над квартирой бывшего главы ГУВД г/о Химки, ныне советника В.В. Стрельченко Р.Б. Булатова). Владеет легковым автомобилем Toyota Land Cruiser 2008 года выпуска, г/н Р029РР150. Данный автомобиль содержится в охраняемом подземном гараже по адресу ул. Мельникова, д. 2б. Его стоимость составляет около 3 млн. руб. – что превышает официальный годовой доход полковника ФСБ. В собственности А.Р. Донскова ранее также находился легковой автомобиль Reno Megane 1999 года выпуска, г/н Е257КТ90.

А.Р. Донсков также располагает двумя земельными участками. Один из них расположен в Тверской области, другой по адресу: г. Химки, квартал Вашутино (пл. 1330 кв. м.). Участок в Вашутино оформлен на друга и бизнес-партнёра А.Р. Донскова Шведова Александра Евгеньевича.

Наличие высокопоставленного покровителя из правоохранительных органов чаще выступает скорее в качестве причины, способствующей использованию незаконных методов развития бизнеса, нежели предупреждающих их. Так, в 2007 году территория, которую в тот момент времени занимала Химкинская ветлечебница, приглянулась для реализации коммерческого проекта известному в Химках бизнесмену армянского происхождения Миносяну Вадиму Аристокесовичу и владельцам автосалона Toyota Центр Шереметьево, расположенного  на 23-ем км Ленинградского шоссе. Toyota Центр Шереметьево – это один из автомобильных салонов холдинга Major Auto, который «крышует» генерал ФСБ Н.Н. Барышников. В Химках заинтересовавшиеся землёй ветлечебницы бизнесмены являлись деловыми партнёрами заместителя В.В. Стрельченко по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е.И. Запорожца. Полковник ФСБ А.Р. Донсков также является негласным деловым партнёром  Е.И. Запорожца.

В.А. Миносян провёл ряд переговоров с руководителем ветлечебницы Л.Г. Устиновым с целью дипломатического решения вопроса о передаче земли, на которой располагалась ветлечебница, для реализации коммерческого проекта. После отказа Л.Г. Устинова В.А. Миносян обратился за помощью к А.Р. Донскову. А.Р. Донсков совместно со своим заместителем А.Н. Пестряковым осуществили дальнейшее прикрытие всех преступных действий, направленных на завладение землёй ветлечебницы.   

Для расчистки территории под строительство автосалона здание ветеринарной лечебницы весной 2008 года было подожжено. В поджоге приняли участие представители местного криминала, контакты с которыми были установлены А.Н. Пестряковым. Усилиями некой частной фирмы тогда были осуществлены работы по ликвидации следов от пожара. В.В. Стрельченко было поручено заместителю по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е.И. Запорожцу неофициально взыскать  с руководителя ветеринарной лечебницы Л.Г. Устинова сумму в 500 тыс. рублей. Требования о выплате указанной денежной суммы, адресованные Е.И. Запорожцем Л.Г. Устинову, сопровождались угрозами привлечения представителей криминала для решения этого вопроса.

В связи с поступившими угрозами Л.Г. Устинов обратился с заявлением к начальнику 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО подполковнику А.Р. Донскову. Оперативным сотрудником 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО по поручению А.Р. Донскова был проведён детальный опрос Л.Г. Устинова и была составлена аудиозапись состоявшегося разговора. Через несколько дней Л.Г. Устинов был вызван в кабинет В.В. Стрельченко, где на тот момент времени присутствовал также А.Р. Донсков и первый зам главы Химок А.В. Валов. В.В. Стрельченко продемонстрировал Л.Г. Устинову аудиозапись, сделанную оперативным сотрудником ФСБ, опрашивавшим ветврача. В присутствии А.Р. Донскова В.В. Стрельченко угрожал Л.Г. Устинову физической расправой в случае повторных жалоб в правоохранительные органы на действия администрации г/о Химки и посоветовал «вообще убраться из города».

После угроз со стороны В.В. Стрельченко состоялась встреча Л.Г. Устинова и М.В. Бекетова при которой Л.Г. Устинов сообщил М.В. Бекетову об угрозах со стороны В.В. Стрельченко и о роли полковника ФСБ А.Р. Донскова в истории с ветеринарной лечебницей. М.В. Бекетов пообещал Л.Г. Устинову подробно рассказать об очередном беззаконии администрации В.В. Стрельченко на страницах своей газеты. Вскоре после встречи с М.В. Бекетовым в адрес Л.Г. Устинова при личной с ним встрече неким неизвестным лицом были высказаны угрозы физической расправы в случае публикации известных Л.Г. Устинову фактах на страницах «Химкинской правды» М.В. Бекетова. Примечательно, что неизвестный тогда пообещал Л.Г. Устинову, что его забьют бейсбольными битами, как впоследствии поступили с М.В. Бекетовым.  

После состоявшегося в стенах администрации разговора и полученных угроз, испытывающий серьёзные опасения за собственную жизнь Л.Г. Устинов покинул Химки (он опасался разделить судьбу М.В. Бекетова). А на Ленинградском шоссе на месте бывшей ветеринарной лечебницы появился новый торговый центр, открытый В.А. Миносяном и бизнесменами  Toyota Центр Шереметьево – одного из салонов холдинга Major Auto, который «крышует» покровительствующий В.В. Стрельченко генерал ФСБ Н.Н. Барышников. Недавно Л.Г. Устинов вернулся и сейчас даёт следствию показания, связанные с событиями вокруг ветеринарной лечебницы.

Начальник 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО полковник А.Р. Донсков по поручению генерала ФСБ Н.Н. Барышникова и в силу собственных корыстных интересов принимает активное участие в прикрытии коррупционных преступлений В.В. Стрельченко. В частности, в направляемых им донесениях предоставляется информация о том, что на территории г/о Химки действует организованная группа, усилия которой направлены на дискредитацию местной и федеральной власти. В состав этой группы, по предоставляемой А.Р. Донсковым информации входят бизнесмены и представители местной общественности, критикующие администрацию В.В. Стрельченко и отказывающиеся ей платить.

По поручению А.Р. Донскова против представителей химкинской оппозиции М.В. Бекетова и А. Буслаева возбуждались оперативные проверочные дела, а их телефоны были поставлены на прослушивание. М.В. Бекетовым была собрана информация о многочисленных преступлениях коррупционного характера (в том числе подтверждённая документально), совершаемых на территории г/о Химки чиновниками администрации В.В. Стрельченко. Сведения о результатах журналистских расследований М.В. Бекетова и его намерениях опубликовать их могла быть получена и впоследствии передана организаторам покушения на журналиста в результате проведения оперативных и специальных технических мероприятий проводившихся сотрудниками 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО по поручению полковника А.Р. Донскова.

Наряду с коррупционными связями, установленными А.Р. Донсковым с В.В. Стрельченко и чиновниками его администрации, он активно работает и с представителями химкинской организованной преступности. В силу служебных обязанностей, А.Р. Донсков располагает информацией о структуре и основных участниках организованной преступности на территории г/о Химки. По некоторым данным, представители местного криминала могли привлекаться А.Р. Донсковым и А.Н. Пестряковым для выполнения наиболее грязной работы при решении экономических вопросов и подавлении существующей в Химках оппозиции.

Наряду с мелкими бандитами типа Ю. Бережнова, на территории г/о Химки действует несколько влиятельных криминальных авторитетов, с которыми у сотрудников 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО отмечались неоднократные контакты. Речь идёт о криминальном авторитете Мироне («смотрящий» по Химкам) и криминальном авторитете Самвеле. По имеющимся сведениям, Самвел представляет в Химках интересы лидера Пушкинской ОПГ Жоры Ивантеевского. В сферу интересов Пушкинской ОПГ входит, в частности, химкинский «Полигон ТБО». 04.11.2010, на следующий день после пикетирования «Полигона ТБО» было совершено второе покушение на К. С. Фетисова, заказчики которого до сих пор не установлены. В организации поджога ветеринарной лечебницы Л.Г. Устинова и нападения на М.В. Бекетова мог принимать участие Самвел.

Очень тёплые отношения сложились в Химках у А.Р. Донскова также с братьями Шведовами, владельцами ресторана «Русский дом». 

Оперативная справка в отношении братьев Шведовых:

Шведов Александр Евгеньевич. Проживает по адресу МО, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 18а, кв. 6. Владелец ресторана «Русский дом», расположенного по адресу г. Химки, ул. Дружбы, д.6). Является учредителем и генеральным директором ООО «МегаСервис» (г. Химки, Ленинградское шоссе, д.1), которое специализируется на ремонте и техническом обслуживании автотранспорта.

Шведов Алексей Евгеньевич. Проживает по адресу МО, г. Химки, ул. Дружбы, д. 6, кв. 85. Привлекался к уголовной ответственности.

По имеющейся информации, наряду с ресторанным бизнесом в сферу интересов братьев Шведовых входит также наркоторговля. Это обстоятельство должно быть хорошо известно выступающему в качестве их «крыши» А.Р. Донскову.

Оперативные и технические возможности 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО активно используются не только для подавления местной политической оппозиции, но и для решения коммерческих вопросов. Сотрудники химкинского ФСБ иногда привлекаются для выполнения явно не соответствующих их задачам, целям и статусу мероприятий в интересах местной администрации. Так, например, в декабре 2006 года администрация В.В. Стрельченко решила провести ряд мероприятий, способствующих осознанию руководством компьютерного клуба «Арена» (Юбилейный проспект, д. 60) необходимости оказания «финансовой помощи» городскому округу. Любопытный документ за подписью заместителя В.В. Стрельченко по вопросам территориальной безопасности Е.Н. Питеримова от 05.12.2006 за номером 4667 проливает свет на реальный характер взаимоотношений между химкинской администрацией и местным отделением «конторы».

Наряду с начальником отдела государственного пожарного надзора г/о Химки В.И. Вязевым, начальником территориального отдела территориального управления в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО в Красногорском и Химкинском районах МО В.Н. Железняком и начальником межрайоной инспекции ФНС РФ № 13 по МО О.Г. Калинкиным Е.Н. Питеримов просит также и начальника 11 МРО УФСБ по г. Москве и МО А.Р. Донскова  выделить сотрудников с постановлением о проверке компьютерного клуба «Арена». Фактически данный документ свидетельствует о том, что в Химках сотрудники ФСБ привлекаются к проведению мероприятий по распоряжению чиновников администрации В.В. Стрельченко.

Поддержка А.Р. Донсковым В.В. Стрельченко сопровождается финансовым и материальным поощрением со стороны последнего. Благодаря совместному решению ряда вопросов с мэром В.В. Стрельченко, А.Р. Донсков стал обладателем нескольких квартир и дорогих автомобилей, общая стоимость которых никак не укладывается в зарплату офицера ФСБ. Среди них джипп  Toyota Land Cruiser 2008 года выпуска, г/н Р029РР150. Также в Химках А.Р. Донсков располагает как минимум тремя квартирами: первая из них расположена по адресу ул. Мельникова, д. 2Б, кв. 208; вторая расположена по ул. Лавочкина, д. 2 (прямо над квартирой бывшего главы ГУВД г/о Химки, ныне советника В.В. Стрельченко Р.Б. Булатова); Куркинское шоссе, д. 7, кв. 322. По адресу ул. Лавочкина, д. 2 расположено сразу несколько квартир, подаренных В.В. Стрельченко в своё время нужным для развития на территории г/о Химки коррупционных связей людям.

Помимо А.Р. Донскова и Р.Б. Булатова квартирой в этом доме располагает бывший председатель Химкинского городского суда Козлов. Изложенные здесь факты свидетельствуют в пользу того, что борьба с коррупцией на территории г/о Химки будет оставаться неэффективной ровно до тех пор, пока руководители местных правоохранительных органов будут оставаться ключевыми элементами преступных схем., Они должны быть отстранены от выполнения служебных обязанностей, а их деятельность расследована.


Схема коррупционных связей В.В. Стрельченко.
himkileaks
Схема коррупционных связей В.В. Стрельченко.
Размещена здесь: depositfiles.com/files/iw8gxdinq


Полёт "Стрелы". Часть 2.
himkileaks

Полный текст доклада размещён здесь: depositfiles.com/files/slm2o6a54



Коррупция в сфере ЖКХ.

 

Одна из главных задач, которую поставил В.В. Стрельченко в рамках программы по освоению г/о Химки, состояла в том, чтобы «подмять» под себя и своих ближайших родственников химкинское ЖКХ. Эта задача была им успешно выполнена. Одним из главных последствий включения ЖКХ г/о Химок в структуру бизнес-империи В.В. Стрельченко для населения стали завышенные в 2-3 по сравнению с московскими тарифы на предоставляемые услуги.

Основным поставщиком электроэнергии в г/о Химки являлось МУП «Химкинская электросеть». Данное предприятие было умышленно доведено до банкротства с привлечением фирмы «АудитФинансГрупп», возглавляемой близкими родственниками В.В. Стрельченко – Э.Э. Рагиным (родным братом второй жены В.В. Стрельченко Г.Э. Рагиногй (Плотницкой)) и А.В. Вершининым (мужем одной из сестёр жены В.В. Стрельченко, О.Э. Вершининой (Рагиной)). С привлечением административного ресурса В.В. Стрельченко удалось добиться заключения потребителями электроэнергии новых договоров уже со специально созданным в 2004 году ООО «Химэнергосбыт», возглавляемым Э.Э. Рагиным. На момент заключения договоров на поставку электроэнергии ООО «Химэнергосбыт» не имело ни лицензии на право осуществления данного вида деятельности, ни договора с «Мосэнерго» на поставку электроэнергии. Наряду с ООО «Химэнергосбыт» Э.Э. Рагиным было также создано ОАО «ХимЭнергоВодоСбыт», которое также активно использовалось для освоения химкинского ЖКХ.

В марте 2007 Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) осуществил проверку деятельности ряда предприятий, возглавляемых Э.Э. Рагиным. Материалы проверки показали, что в действиях ряда должностных лиц администрации г/о Химки, включая В.В. Стрельченко, и руководства ООО «Химэнергосбыт» содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), ч.2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих признакам безопасности), ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Анализ финансовых документов ООО «Химэнергосбыт», в том числе, его расчётного счёта в Химкинском отделении № 7825 Сбербанка России, выявил незаконное получение доходов руководством фирмы, в результате которого в период с 01.11.2006 по 28.02.2007 государству был нанесён ущерб на сумму 2 311 781 рубль.

23.04.2007 материалы проверки были направлены в Генеральную прокуратуру РФ, откуда 24.04.2007 годы были направлены в Прокуратуру Московской области. Под давлением Губернатора Б.В. Громова в сентябре 2007 года Прокуратурой МО было отказано в возбуждении уголовного дела.

В.В. Стрельченко принимал активное участие в реализации коррупционных схем влиятельных фигур из Правительства МО – экс-министром финансов Кузнецовым и министром транспорта П.Д. Кацывом. В частности, СК при Прокуратуре МО заведено уголовное дело № 145020 по фактам мошенничества бывшего министра финансов МО Кузнецова. По оценкам следствия, через систему ЖКХ г/о Химки по выстроенным Кузнецовым схемам в 2007-2008 гг. было похищено около 400 000 000 рублей.

 

Резиденции.

 

Вот список лишь некоторых резиденций В.В. Стрельченко, которые были приобретены им за средства, полученные в результате совершения преступлений коррупционного характера:

  1. Загородный дом в посёлке Новогорск-2 был приобретён в 2006 году за 2,8 млн. долларов (Новогорск-2, д. 11). Дом оформлен на супругу Г.Э. Стрельченко.

  2. Коттеджный дом на Ленинградском шоссе (оформлен на мать В.В. Стрельченко Г. Стрельченко, приобретён за 1,5 млн долларов).

  3. Многокомнатная квартира по адресу ул. Спартаковская, д.5/7, кв. 184.

 

 

 

 

Окружение.

 

Пикантными деталями украшена биография и многих лиц из ближайшего окружения В.В. Стрельченко. Их подробное освещение может стать предметом отдельного доклада. Здесь будут упомянуты лишь некоторые из примечательных аспектов деятельности его отдельных заместителей. Так, против заместителя В.В. Стрельченко по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е.И. Запорожца возбуждалось уголовное дело о хищении по месту его прежней службы в МЧС РФ в г. Шахты Ростовской области.

Супруга Е.И. Запорожца, бывший прапорщик МЧС С.А. Запорожец стала генеральным директором ОАО «Химки-СМИ», что позволило В.В. Стрельченко получить фактически полный контроль над СМИ в городском округе. Сын четы Запорожец – А.Е. Запорожец занимает должность председателя правления ООО «Объединённый национальный банк».

В 2007 году против заместителя В.В. Стрельченко А.А. Фильчакова было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). А.А. Фильчаков подписал заявление о выделении из Химкинского инвестфонда денежных средств на ремонт школы и детских садов. Выделенные на эти нужды средства были похищены.

Заместитель В.В. Стрельченко по вопросам территориальной безопасности Е.Н. Питеримов принимает самое активное участие в подавлении политической оппозиции. Он плотно взаимодействует с местными правоохранительными органами, в интересах В.В. Стрельченко имеет доступ к некоторым сведениям, получаемым в результате проведения специальных технических. Е.Н. Питеримов «крышует» ООО «Биг Телеком», ресторан «Русский дом», пивную на ул. 9 мая.

 

Подавление политической оппозиции и независимых СМИ.

 

Попытки проводить общественные и журналистские расследования коррупционных преступлений В.В. Стрельченко и его ближайшего окружения всегда жестко пресекались, их инициаторы становились жертвами заказных нападений. Методы физического насилия и административного давления активно применялись для борьбы с политической оппозицией и критикующими политику администрации В.В. Стрельченко общественными силами. Нападения на журналистов и гражданских активистов совершались как с целью устранения конкретных неугодных В.В. Стрельченко фигур, так и с целью запугивания оппозиции и населения в целом.

Нападения и административный прессинг в Химках совершались на фоне практически полного попустительства местных правоохранительных органов. Заказчики и исполнители практически всех нападений, за исключением покушения на А.О. Пчелинцева так и не были установлены. На данный момент времени по ходатайству следствия арестованы подозреваемые в организации и исполнении нападений на К.С. Фетисова. Однако заказчики этих нападений до сих пор не установлены.

Задача подавления оппозиции и неподконтрольной администрации прессы выступала для В.В. Стрельченко в качестве необходимого условия для возможности развития коррупционных схем на территории г/о Химки без резонансных скандалов в СМИ и привлечения широкого общественного внимания. Эта задача была достаточно успешно выполнена: местная политическая оппозиция существует фактически в подполье, после смерти главного редактора и владельца газеты «Гражданское согласие» А.В. Юрова на территории г/о Химки не осталось ни одного регулярно выходящего оппозиционного печатного издания.

Приведём здесь хронологию нападений на журналистов и гражданских активистов в Химках:

9 февраля 2005 года был незаконно задержан, доставлен в химкинское УВД и там избит активист МОО «Гражданский форум» Г.В. Рулёв. Основанием для этого послужило обращение Г.В. Рулева с жалобой в химкинскую администрацию. Вопреки его неоднократным обращениям с заявлениями в правоохранительные органы, соответствующие меры реагирования приняты не были.

17 февраля 2006 года неизвестный нанёс ножевое ранение активисту МОО «Гражданский форум» В.Г. Битюцкому.

2 марта 2006 года неизвестными был жестоко избит Председатель МОО «Гражданский форум» Ю.Д. Гранин (на тот момент – также глава Химкинского отделения Российской партии жизни). 22 июня 2006 года уголовное дело №36844, возбуждённое по факту нападения, было приостановлено. МОО «Гражданский форум» издавала оппозиционную газету «Гражданский форум сегодня», главным редактором которой являлся Ю.Д. Гранин. В результате нападения Ю.Д. Гранин получил черепно-мозговую травму.

26 мая 2006 года около подъезда собственного дома был избит сотрудник МОО «Гражданский форум» Ю.Т. Слюсарев. В оппозиционной газете «Гражданский форум сегодня» Ю.Т. Слюсарёв являлся ответственным секретарём. В результате нападения Ю.Т. Слюсарёв получил черепно-мозговую травму. Вскоре после нападений на Ю.Д. Гранина и Ю.Т. Слюсарёва газета «Гражданский форум сегодня» прекратила своё существование.

Май 2007 года. В качестве меры устрашения был подожжён автомобиль главного редактора газеты «Химкинская правда» М.В. Бекетова.

5 февраля 2008 года неизвестные нанесли 10 ножевых ранений руководителю Общественного фонда «Гражданское согласие», главному редактору одноименной газеты А.В. Юрову. Это было третье по счёту нападение на А.В. Юрова. Он утверждал, что 05.02.2008 совершившими на него нападение руководил бывший капитан 20-го оперативного зонального отдела УБОП КМ ГУВД Ю. Бережнов.

24 февраля 2008 года был задержан, избит в отделении милиции и осуждён на 15 суток ареста организатор собрания пенсионеров около памятника Ленину А. Буслаев.

12 ноября 2008 года около своего дома был избит бейсбольными битами главный редактор газеты «Химкинская правда» М.В. Бекетов. С близлежащих домов исчезли записи камер наружнего видеонаблюдения, которые могли быть использованы следствием для установления причастных к нападению лиц. После совершённого нападения М.В. Бекетов остался инвалидом.

30 марта 2009 года от нанесённых ему побоев скончался верстальщик газеты «Гражданское согласие» С. Протазанов. Нападение на С. Протазанова было совершено во время предвыборной кампании на должность главы г/о Химки, накануне выхода в свет номера газеты, содержащего компрометирующие В.В. Стрельченко материалы.

Июль 2009 года. Совершено нападение на председателя Московского областного отделения МОД «Против коррупции» А.О. Пчелинцева. Ему выстрелили в рот из травматического пистолета «Макарыч». Следствие установило, что покушение носило бытовой характер, его участники были осуждены, получив реальные сроки.

18 сентября 2010 года около 20.00 на территории поместья Братцево было совершено первое покушение на руководителя Химкинского отделения партии «Правое дело» К.С. Фетисова. В результате нападения К.С. Фетисов получил черепно-мозговую травму.

4 ноября 2010 года было совершено второе нападение на К.С. Фетисова. Около подъезда собственного дома он был избит бейсбольными битами и оказался в реанимации. По подозрению в организации нападения был задержан и арестован начальник Отдела муниципальной собственности и приватизации Комитета по управлению имуществом администрации г/о Химки А. Чернышёв. А. Чернышёв в прошлом являлся сотрудником УБОПа и попал на работу в химкинскую администрацию по протекции первого заместителя В.В. Стрельченко А.В. Валова. Есть основания предполагать, что А. Чернышёв, также как и другой бывший сотрудник подмосковного УБОПа Ю.Бережнов, выступал для администрации В.В. Стрельченко в качестве своего рода «агента по особым поручениям», выполняя определённую «грязную работу». Также по подозрению в участии в нападении были арестованы В. Ковалёв, А. Каширин и Д. Растокин. Ещё трое объявлены в федеральный розыск, двое из них – непосредственные исполнители нападения.

 

Правоохранительные органы.

 

Построение в Химках столь гибкой и эшелонированной коррупционной системы было бы невозможно без интеграции в неё представителей местных правоохранительных органов. С одной стороны, это позволило В.В. Стрельченко и его окружению «заминать» расследования получивших огласку коррупционных преступлений. С другой стороны, контроль над правоохранительными органами позволял использовать их в качестве инструмента подавления оппозиции, задействовать их специальные технические и оперативные возможности для собственных нужд.

«Саша Донсков, останься», - с этих слов В.В. Стрельченко порою начинает приватный разговор с начальником 11 МРО УФСБ подполковником А.Р. Донсковым в стенах химкинской администрации. Между В.В. Стрельченко и А.Р. Донсковым в действительности существуют достаточно тёплые отношения. Одним из способов расположения к себе высших химкинских чинов ФСБ и МВД для В.В. Стрельченко стали подарки последним квартир из муниципального фонда г/о Химки. Так, например, по указанию В.В.Стрельченко через Химкинский ипотечный фонд (ныне ликвидирован) А.Р. Донскову и его заместителю А.Н. Пестрякову были вне очереди выданы квартиры по адресам ул. Мельникова, д. 2Б и в мкр. Дубки соответственно. В то же самое время, около двух с половиной тысяч химкинских семей стоят в очереди на получение жилья из муниципального фонда, некоторые из них – ещё с 1978 года. А.Р Донскову и А.Н. Пестрякову также безвозмездно были выделены земельные участки на территории г/о Химки.

А.Н. Пестряков с использованием ресурсов «конторы» в интересах В.В. Стрельченко осуществлял незаконный вывод из сельскохозяйственного оборота и последующую продажу аффилированным структурам земель Министерства Обороны (мкр. «Левый берег»). Прокуратура МВО возбудила уголовное дело по данному факту, которое вскоре после возбуждения стало активно тормозиться.

В то же самое время в период выборов весной 2009 года технические возможности ФСБ активно использовались для «прослушки» оппозиционного кандидата И.И. Белоусова. По инициативе ФСБ в ИК г/о Химки с целью снятия с выборов была предоставлена информация о том, что И.И. Белоусов незаконно приобрёл диплом о высшем образовании. За М.В. Бекетовым, главным редактором газеты «Химкинская правда», перед совершённым на него 12 ноября 2008 года нападением велось наружное наблюдение, прослушивался его телефон. За два часа до совершения нападения наружное наблюдение было снято.

Значительные финансовые ресурсы, аккумулированные В.В. Стрельченко за годы нахождения у власти, позволяют ему избегать инициации уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. Так в 2009 году СУ СКП МО проводило следственные мероприятия, включавшие в себя обыски и изъятия в здании администрации г/о Химки. В ходе следственных действий был изъят электронный носитель с информацией о незаконном выводе бюджетных средств г/о. Для ухода от уголовной ответственности В.В. Стрельченко следствию была передана взятка в размере, превышающем 500 тыс. долларов. После повторных обысков в здании администрации г/о Химки по вновь открывшимся обстоятельствам со стороны В.В. Стрельченко следствию была передана очередная взятка в значительно большем объёме.

Бывшие и действующие сотрудники химкинских правоохранительных органов на территории городского округа контролируют два очень прибыльных вида криминального дохода: торговлю наркотиками и проституцию, активно участвуют в рейдерских захватах малого и среднего бизнеса. По личному признанию В.В. Стрельченко, он успокаивается, когда, проезжая по городу в выходные дни, не видит проституток на Ленинградском шоссе. В действительности данный вид бизнеса вовсе не был ликвидирован, но лишь немного поменял собственную географию, переместившись из Химок в Чёрную грязь, в соседний Солнечногорский район, ныне возглавляемый бывшим начальником 20-го оперативного зонального отдела УБОП КМ ГУВД МО Ю.А. Панкратовым.

Некоторые из сотрудников химкинских правоохранительных органов скомпрометировали себя как коррупционной деятельностью, так и откровенным криминалом, нередко выступая своего рода «агентами по особым поручениям» для местной администрации. Так, в 2003 году сотрудники УСБ ГУВД МО по подозрению в вымогательстве и организации преступного сообщества задержали капитана 20-го оперативного зонального отдела УБОП КМ ГУВД МО Ю. Бережнова (разрабатывал этнические преступные группировки). Следствием было установлено, что Ю. Бережновым была организована сеть по реализации наркотиков на территории г/о Химки. «Крыша» Ю.Бережнова из ФСБ оказалась настолько серьёзной, что ему удалось избежать уголовного преследования.

Ю. Бережнов упоминал о покровительстве ему со стороны заместитель главы по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е. И. Запорожца. В прошлом Е.И. Запорожец проходил службу в городе Шахты Ростовской области, родом из которого сам Ю.Бережнов. Ю. Бережнов специализируется в Химках на организации торговли наркотиками и рейдерских захватах малого и среднего бизнеса, А.В. Юров утверждал, что именно Ю. Бережнов руководил совершённым на него нападением 05.02.2008, на месте преступления его видел сам А.В. Юров и его коллеги.

Ю. Бережновым были организованы рейдерские захваты бизнеса химкинских предпринимателей С. Клевакиной (ресторан «Химки», расстреляна в подъезде собственного дома), Г. Вартанова, О.А. Ивановой. Ю. Бережнов реализовывает собственные преступные схемы при поддержке подполковника МВД К. Плиева и некоего Романа из администрации г/о Химки. За реализацию лёгких наркотиков («травы») в ОПГ Ю. Бережнова отвечает Е. Макаров. За организацию тяжёлых наркотиков ответственным являлся Русин (после конфликта с Ю. Бережновым оказался на «зоне», где был убит). Русина заменил А. Морозов (проживает в мкрн. «Левобережный», ул. Зелёная, д.5). Ю. Бережнов владеет в Химках несколькими квартирами, одна из них - 4-ёхкомнатная, расположена по адресу ул. Марии Рубцовой, д.5, кв. 12 (оформлена на сестру).

Уровень наркомании среди химкинской молодёжи очень высок. Однако поставка и реализация наркотиков находится под контролем бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов. Имеется информация о том, что изымаемый на территории г/о Химки конфискат в полном объёме не уничтожается, а поступает на реализацию. Значительное число «точек» по реализации наркотиков находятся на территории Сходни, где значительные площади занимает частный сектор.

 

Заключение.

 

За годы нахождения на посту главы городского округа Химки В.В. Стрельченко удалось построить эшелонированную и в то же время гибкую коррупционную сеть, устойчивую по отношению к действиям правоохранительных органов и интегрированную в более масштабную коррупционную систему, возникшую на территории Московской области. Политическая поддержка губернатора Б.В. Громова и ряда влиятельных фигур из Правительства Московской области каждый год обходится В.В. Стрельченко в более чем 300 млн. долларов, отправляемых «наверх».

Возможность практически полного контроля общественно-политической и частичного контроля экономической жизни городского округа не могли не породить у В.В. Стрельченко ощущение безнаказанности и вседозволенности, что спровоцировало ряд связанных с Химками громких скандалов, многие из которых получили международный резонанс. Основным слабым местом коррумпированной химкинской власти, выделяющим её на фоне крайне высокого уровня коррупции всей российской власти, стало неумение решать вопросы без применения чисто криминальных методов, с использованием исключительно административного ресурса и привлечением возможностей «своих» правоохранительных органов.

Сведения, представленные в данном докладе, свидетельствуют в пользу того, что В.В. Стрельченко не может просто покинуть свой пост, все совершённые им за время нахождения у власти преступления должны быть расследованы, а сам он должен понести заслуженное наказание. Это также касается лиц из его ближайшего окружения, принимавших непосредственное участие в преступной деятельности на территории городского округа Химки, и руководителей местных правоохранительных органов.

В.В. Стрельченко – это лишь один из легиона российских чиновников, забывших о том, что помимо личных интересов и интересов определённых финансовых группировок есть ещё и национальные интересы и силы, готовые добиваться их реализации. Существуют достаточно влиятельные круги, заинтересованные в превращение России в коррупционный отстойник, однако они не всесильны и вовсе не так неуязвимы, как им кажется. За свои деяния им предстоит понести заслуженное наказание.

 

 

 

 

 


Полёт "Стрелы". Часть 1.
himkileaks

 

 Полный текст доклада размещён здесь: depositfiles.com/files/slm2o6a54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полёт «Стрелы»

 

 

 

 

 

 

 

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О КОРРУПЦИОННЫХ

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

 

В.В. СТРЕЛЬЧЕНКО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ___________________________________________________________3

 

1. ДО ХИМОК_________________________________________________________3

 

2. РЕАЛИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ПО КОРРУПЦИОННЫМ СХЕМАМ_____________________________________________________________4

 

3. «ФОНД ГОРОДА»___________________________________________________6

 

4. ПРИСВОЕНИЕ АКТИВОВ УСПЕШНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПОСТРОЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ БИЗНЕС-ИМПЕРИИ____________________________________7

 

5. КОРРУПЦИЯ В СФЕРЕ ЖКХ_________________________________________8

 

6. РЕЗИДЕНЦИИ______________________________________________________9

 

7. ОКРУЖЕНИЕ______________________________________________________10

 

8. ПОДАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ И НЕЗАВИСИМЫХ СМИ

____________________________________________________________________10

 

9. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ_________________________________12

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ______________________________________________________13

 

ПРИЛОЖЕНИЕ. «СХЕМА КОРРУПЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ В.В. СТРЕЛЬЧЕНКО»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

«Стрела» - именно так в криминальных кругах подмосковных Химок именуют главу городского округа Владимира Владимировича Стрельченко. Наличие у многих мэров российских городов кличек, принятых в преступной среде, уже давно не редкость: последние двадцать лет в России активно шли процессы взаимодействия между криминалом и властью. Не обошли они стороной и Химки – за их главой В.В. Стрельченко и его ближайшим окружением тянется целый шлейф коррупционных преступлений.

В 2005 году, спустя полтора года после прихода В.В. Стрельченко к власти в Химках, местное население было далеко от оптимистичных оценок качества собственной жизни. По результатам исследований Левада-Центра, проведённым в июле 2005 года, 55% химчан беспокоил рост коммунальных платежей, 46% были неудовлетворенны состоянием улиц и дорог, 23% - плохой работой общественного транспорта, 19% - автомобильными пробками.

Для многих респондентов остро стояла жилищная проблема: 23% отмечали обветшание жилищного фонда, 16% - нехватку жилья и слабое жилищное строительство, 37% беспокоились по поводу грязи на улицах и несвоевременного вывоза мусора, 16% - по поводу плохой экологической обстановки. 23% респондентов были обеспокоены качеством медицинского обслуживания, 20% - значительным притоком мигрантов, 19% волновала плохая организация детского и подросткового досуга.

Решением этих и многих других проблем, стоявших перед жителями Химок, и была призвана заниматься местная власть, возглавляемая В.В. Стрельченко. Однако, у В.В. Стрельченко и его команды нашлись более прибыльные и перспективные занятия, чем забота о благополучии химчан. Большинство из этих занятий подпадает под соответствующие статьи УК РФ и должны рассматриваться как преступления коррупционного характера.

 

До Химок.

 

Преступная биография В.В. Стрельченко началась за рулём автомобиля. 14.12.1995 в 20.15 по адресу пр-т. Вернадского, д.84, В.В. Стрельченко, находясь за рулём автомобиля Опель-Кадет, г/н О213АР50, совершил наезд на пешехода М.Е. Тарковского, 1965 г/р. Прибывшей каретой скорой помощи М.Е. Тарковский был доставлен в морг №1.

Для своих избирателей В.В. Стрельченко известен как боевой офицер, герой войны в Афганистане. Впрочем, до вступления в должность главы Химкинского района, вскоре преобразованного в городской округ, В.В. Стрельченко уже успел испытать себя в должности муниципального управленца – генерального директора ГУП ДЕЗ «Очаково-Матвеевское», расположенного по адресу г. Москва, ул. Веерная, д.12, корп. 1, ИНН 7729363164.

24 марта 2004 года по результатам проверки соблюдения ГУП ДЕЗ «Очаково-Матвеевское» налогового законодательства, проведённой УБЭП ЗАО г. Москвы, в отношении В.В. Стрельченко было возбуждено уголовное дело №17766 по ч.2 ст. 194 УК РФ. Проверка выявила неуплату налогов за 2001-2003 года на общую сумму 12 141 803 рубля. За 2001 год налогов на добавленную стоимость было невыплачено на сумму 3 131 078 рублей, за 2002 год – на сумму 4 444 116 рублей, за 2003 год – на сумму 4 566 609 рублей. Расследование проводил заместитель начальника 4 отдела СЧ СУ при УВД ЗАО Лапошин.

Оперативно-розыскные и проверочные мероприятия, проведённые 1 ОРЧ ОНП УВД ЗАО г. Москвы показали, что в действиях должностных лиц ГУП ДЕЗ «Очаково-Матвеевское» содержались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК РФ.

 

Реализация муниципального имущества по коррупционным схемам.

 

Во время нахождения у власти В.В. Стрельченко активно использовались коррупционные схемы при реализации муниципального имущества. Официальная стоимость реализуемой недвижимости в рамках этих схем порою занижалась в 30 раз по сравнению с рыночной, составляя менее 1000 рублей за 1 кв. м. Вот отдельные примеры нарушения закона при продаже муниципальной собственности:

- в начале 2006 года отдельно стоящее здание по адресу ул. Жуковского, д.10 общей площадью 371,6 кв. м было продано всего за 360 000 рублей;

- часть отдельно стоящее здание по адресу Вашутинское шоссе, д.10 общей площадью 333,3 кв.м. было продано всего за 315 000 рублей;

- отдельно стоящее здание по адресу ул. Заводская, д.9 общей площадью 1314,4 кв.м (постройка 1992 года) было продано за всего 1 200 000 рублей ООО «Техгеоком»;

- помещение в здании по адресу ул. Панфилова, д. 12 было приобретено по заниженной стоимости другом В.В. Стрельченко, выходцем из Грузии Э.П. Пация. В настоящее время в данном помещении расположен ресторан «Легенда».

Всего по бросовым ценам в 2006 году было распродано более 20 объектов муниципальной собственности. Реализация указанных объектов по столь заниженным ценам свидетельствует о проведении фиктивных, а не реальных аукционов (Ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение и устранение конкуренции)). В результате бюджет г/о Химки недополучил значительные денежные средства, осевшие в карманах В.В. Стрельченко и чиновников его администрации.

Весной 2007 года правоохранительные органы начали проверку деятельности Комитета по управлению имуществом администрации г/о Химки, осуществлявшего продажу объектов муниципальной собственности. Начальником Химкинского Комитета по управлению имуществом на тот момент времени являлся С.Н. Курятник, в прошлом являвший начальником по физподготовке в том же полку, в котором служил В.В. Стрельченко. Химкинской городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело по фактам нарушения закона при продаже объектов муниципальной собственности (следователь Бурнашев). Вскоре, однако, уголовное дело было закрыто. С.Н. Курятник избежал уголовного преследования и из комитета по управлению имуществом был переведён на работу в Баскетбольный центр.

Занимая должность руководителя Комитета по управлению имуществом, С.Н. Курятник также активно использовался В.В. Стрельченко для сбора с местных предпринимателей «финансовой помощи городу». Так для продления предпринимателям аренды муниципальных помещений на один год, С.Н. Курятник требовал с последних до 10 тыс. долларов.

При В.В. Стрельченко активно использовались коррупционные схемы при распределении поступающего от застройщиков в муниципальный фонд г/о жилья. Для этих целей использовался Некоммерческий фонд «Химкинский ипотечный фонд» (НФ «ХИФ»). НФ «ХИФ» был создан распоряжением вице-главы Химкинского района № 189р от 26.02.2003 и был предназначен для реализации недвижимого имущества, получаемого администрацией г/о Химки от застройщиков по результатам исполнения инвестиционных контрактов по строительству жилых домов на территории Химок. НФ «ХИФ» был открыт ряд счетов в коммерческих банках, например, № 40703810400080000398 в химкинском филиале ЗАО «Газэнергопромбанк» и № 40703810106300140385 в химкинском филиале ОАО «Банк «Возрождение».

Между администрацией г/о Химки и НФ «ХИФ» в 2004-2005 гг. были заключены соглашения №1 от 21.04.2004 и «2-151 от 12.10.2004 и агентские договоры №1 от 30.03.2004, №2 от 28.04.2004, №3 от 26.04.2004, №4 от 14.05.2004, №6-150 от 04.10.2004, №7 от 18.11.2004, №8-197 от 22.11.2004, №9 от 11.09.2004, №10 от 11.10.2004, №7 от18.11.2004, №11 от 01.03.2005, №12 от 28.06.2005, №14\365 от 20.09.2005, №15\496 от 16.12.2005 (в отношении квартир по адресу ул. Берёзовая аллея, д.3).

В соответствии с этими договорами, поступившие от застройщиков в муниципальный фонд помещения передавались в НФ «ХИФ». Например, по итогам реализации инвестиционного контракта № 239 от 14.10.2003 между муниципальным образованием Химкинским районом и ЗАО «Химкинское СМУ МОИС-1» (строительство жилого комплекса по адресу: г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13) муниципальным образованием было получено в собственность 4777,1 кв. м. жилой площади, 661,7 кв. м. нежилых помещений и 20 гаражей общей площадью 360 кв. м. В пересчёте на квартиры это было: 17 однокомнатных, 19 двухкомнатных и 21 трёхкомнатная квартира (всего 57 квартир). Далее между администрацией г/о Химки в лице В.В. Стрельченко и НФ «ХИФ» в лице генерального директора А.В. Павлова были заключены агентские договоры №14\365 от 20.09.2005 и №9 от 11.09.2004 по передаче прав на результаты инвестиционной деятельности для реализации квартир, нежилых помещений и гаражей по адресу г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13.

Согласно Уставу г/о Химки и Постановлению «Об утверждении Положения «О муниципальном жилищном фонде и о порядке предоставления жилых помещений гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городском округе Химки» от 20.02.2007, поступающее от застройщиков в муниципальный фонд жильё, в первую очередь, предназначалось очередникам. По имеющимся оценкам, в очереди на жильё в Химках стоят около двух с половиной тысяч семей, многие из которых ждут квартиры с 1978 года. Вместо очередников жилые квартиры от застройщиков поступали сначала в НФ «ХИФ», откуда, согласно документам, реализовывались по заниженным два раза, по сравнению с рыночными, ценам лицам, не проживающим в г/о Химки, а также лицам, не нуждающимся в улучшении жилищных условий. Некоторыми лицами через НФ «ХИФ» приобреталось одновременно по несколько квартир.

Например, брат супруги В.В. Стрельченко Э.Э. Рагин приобрёл через НФ «ХИФ» трёхкомнатную квартиру (договор №5 СМ/Д-3/1 от 19.12.2005) и двухкомнатную квартиру (договор №6 СМ\Д-3/2 от 19.12.2005). Зарегистрированный в г. Реутов некто Р.А. Скиба приобрёл трёхкомнатную квартиру (договор №5-СМ/Д3/1 от 11.11.2005), двухкомнатную квартиру (договор №6-СМ/Д3/2 от 11.11.2005) и трёхкомнатную квартиру (договор №7-СМ/Д4/1 от 18.11.2005). Некто С.Н. Козлов, также не проживающий в г/о Химки и зарегистрированный по адресу Московская область, д. Софийское, ул. Озёрная, д. 19., приобрёл трёхкомнатную квартиру общей площадью 109,9 кв. м (договор №14_СМ/Д-4/4. от 20.01.2006). При этом по договорам, заключённым ЗАО «Химкиснское СМУ-1 МОИС» с соинвесторами стоимость 1 кв. м. жилья составляла около 1300 долларов, в то время как по договорам, заключённым между администрацией г/о Химки и НФ «ХИФ» стоимость 1 кв. м. жилья составляла всего около 650 долларов. Более того, перечисленные покупателями квартир на счета НФ «ХИФ» средства так и не поступили в бюджет г/о Химки.

Квартиры, поступающие в муниципальный фонд и по уставу города предназначенные очередникам, использовались администрацией В.В. Стрельченко в качестве подарков лицам, в том числе, должностным, полезным для развития на территории городского округа коррупционных схем, а также способных недопустить инициацию уголовного преследования В.В. Стрельченко и сотрудников его администрации. В частности, квартирами из муниципального фонда через подставных лиц владеют бывший начальник УВД г/о Химки Р.Б. Булатов (ныне – советник В.В. Стрельченко) и начальник 11 МРО УФСБ А.Р. Донсков.

Расследование коррупционных схем при продаже жилья из муниципального фонда затруднено тем, что деятельность НФ «ХИФ» была прекращена согласно решению Химкинского городского суда от 04.06.2007 по делу № 2-1319\07. Документация фонда была в полном объёме уничтожена председателем ликвидационной комиссии А.В. Павловым путём сожжения (акт об уничтожении документов от 15.02.2008).

 

«Фонд города».

 

Коррупционная компонента явным образом присутствует и в функционировании так называемого «Фонда города», который можно рассматривать в качестве продукта попытки легитимизировать поборы химкинской администрации с местных предпринимателей. Активное участие в привлечении химкинских предпринимателей к выплате «финансовой помощи» через доверенных лиц принимает заместитель В.В. Стрельченко по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е. И. Запорожец. Факты подобных поборов были зафиксированы в связи с расследованием коррупционной деятельности советника Главы Химок по экономическим вопросам А.В. Рудакова, под предлогом благоустройства города вымогавшего взятки у местных предпринимателей без оформления каких-либо соответствующих финансовых документов и ряда других коррупционных преступлений химкинских чиновников.

В июле 2005 года Департаментом экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ в соответствии со ст. 144 и 145 УПК РФ была проведена проверка фатов, изложенных в заявлении директора ООО «Лан-Сервис» В.Н. Гордеева. В.Н. Гордеев утверждал , что советник главы администрации г/о Химки по экономическим вопросам А.В. Рудаков вымогал у него и руководителей ряда других химкинских предприятий взятки «на благоустройство города».

К заявлению В.Н. Гордеева были приложены аудио- и видеозаписи, на которых было зафиксировано, как А.В. Рудаков на общем собрании предпринимателей, проходившем у него в служебном кабинете, от имени В.В. Стрельченко вымогал у предпринимателей денежные средства. 14 июля 2005 года при передаче В.Н. Гордеевым денежных средств был задержан замдиректора МП «Комбинат по благоустройству и озеленению» Л.А. Баришпол. Также сотрудники ДЭБ МВД зафиксировали факты получения Л.А. Баришполом денежных средств и от других предпринимателей. При осуществлении проверочных и оперативных мероприятий был обнаружен банковский счёт, на который от химкинских предпринимателей поступило более 1 млн. долларов. Данный счёт использовался, в том числе, и для оплаты дорогих автомобилей, приобретавшихся в личное пользование семьями В.В. Стрельченко и А.В. Рудакова.

28.07.2005 Химкинской городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело № 78421 по ч. 1 ст. 201 УК РФ, которое после проведения неотложных следственных действий было передано для дальнейшего расследования в СУ при УВД г/о Химки. 08.12.2005 года следователем СУ при УВД г/о Химки Ю.В. Пахомовой уголовное дело № 78421 было прекращено. Материалы уголовного дела, связанные со злоупотреблением служебным положением советником главы г/о Химки по экономическим вопросам А.В. Рудаковым были выделены следователем Ю.В. Пахомовой в отдельное производство и направлены в Химкинскую городскую прокуратуру для решения вопроса о подследственности. Уголовное дело против А.В. Рудакова в итоге так и не было возбуждено.

В январе 2007 года в администрацию г/о Химки обратился некий бизнесмен, пожелавший арендовать землю для строительства офисно-торгового центра. Начальник территориального управления микрорайона Сходня-Фирсановка Г.Н. Годлевский пообещал бизнесмену помощь в решении данного вопроса за 150 000 долларов, необходимых на «развитие района». Впоследствии запрашиваемая Г.Н. Годлевским денежная сумма была снижена до 1 750 000 руб. и 20 000 долларов. В июле 2008 года в служебном кабинете Г.Н. Годлевского состоялась передача денег. 12.02.2010 Отделом по расследованию преступлений коррупционной направленности СУ СКП МО уголовное дело в отношении Г.Н. Годлевского, обвиняемого по ст.290 ч.4 п.г и ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ было направлено в Московский областной суд, которым в отношении подсудимого был вынесен обвинительный приговор.

В марте 2007 года в ГУВД Московской области обратился гендиректор ЗАО «Арсенал» А.В. Морозов с заявлением о вымогательстве у него сотрудником Комитета по управлению имуществом г/о Химки Ю.Н. Казачонком (руководитель отдела аренды) взятки в размере 250 тыс. рублей за продление договора аренды муниципального имущества. 06.04.2007 заместитель прокурора г/о Химки А.А. Чижов, рассмотрев материалы проверки № 171 пр-07, установил, что в действиях Ю.Н. Казачонка имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем на основании п.п. 1 и 2 ч. 2 ст. 37, 140, 145, 146 и 163 УПК РФ в отношении Ю.Н. Казачонка было возбуждено уголовное дело № 83568. В июне 2007 данное уголовное дело по неизвестным основаниям было прекращено.

Уголовные дела в отношении сотрудников администрации г/о Химки А.В. Рудакова, С.Н. Курятника, Ю.Н Казачонка, получавших взятки от химкинских предпринимателей были прекращены в связи с тем, что данные чиновники являлись рабочими элементами выстроенной В.В. Стрельченком коррупционной системы. Вымогаемые ими денежные средства, разумеется, не оседали целиком в их карманах, а направлялись «наверх», питая более высокие звенья этой криминально-коррумпированной системы. То, что уголовные дела во всех этих случаях просто «заминались», свидетельствует о том, что выстроенная В.В. Стрельченко система может достаточно эффективно покрывать рядовых исполнителей и исполнителей среднего звена от уголовного преследования, вселяя в них ощущение собственной безнаказанности.

В.В. Стрельченко ценит проверенных и хорошо зарекомендовавших себя в «делах» сотрудников и доверяет им контроль над некоторыми действующими на территории г/о Химки фирмами. В частности, С.Н. Курятник через подставных лиц контролирует:

- ООО «Эксклюзив». Учредители: Н.В. Ильюшонок. Гендиректор: С.В. Щербина. Уставная деятельность: производство отделочных работ;

- ООО «Офис 1- Химки». Учредители: А.Ю. Мишунин, С.В. Щербина. Гендиректор: А.Ю. Мишунин.

После получившего резонанс коррупционного скандала вокруг А.В. Рудакова была разработана специальная схема, призванная легитимизировать поборы химкинской администрации с местных предпринимателей. Общая схема получения денежных средств с предпринимателей выглядела следующим образом. Для ведения предпринимательской деятельности по инициативе В.В. Стрельченко все местные предприниматели были обязаны получать от администрации специальный патент в Управлении по развитию потребительского рынка и сферы услуг г/о Химки. В конце заявления на получение патента предприниматель должен был обязательно указать «Обязуюсь перечислять деньги на развитие города». Патент предприниматель получал сроком на три месяца после перечисления на указанный ему счёт средств «на развитие города». Условием продления патента выступал обязательный очередной платёж каждые три месяца. Расходование поступающих по этой схеме на указанные администрацией счета средств не подлежит никакому внешнему контролю.

 

Присвоение активов успешных предприятий и построение собственной бизнес-империи.

 

Данным видом коррупционного бизнеса В.В. Стрельченко также не стеснялся активно заниматься. С привлечением посредников и подставных лиц, на территории г/о Химки в интересах его главы осуществлялась следующая простая рейдерская схема. Успешно работающие доходные предприятия сначала умышленно доводились до банкротства, после чего через подставных лиц приобретались права собственности на эти предприятия.

К числу «поменявших собственника» по данной схеме предприятий относится, например, Сходненский завод по производству керамической плитки. Новым собственником завода стал всё тот же Э.Э. Рагин, само же предприятие поменяло название на ООО «СтройКомплекс+». Данный шаг позволил организовать очередную схему по обогащению созданной В.В. Стрельченко на территории г/о Химки коррумпированной структуры: произведённая на заводе тротуарная плитка по завышенным ценам приобреталась за счёт бюджета городского округа для проведения работ по его благоустройству.

Не брезговал В.В. Стрельченко и менее масштабными «поглощениями». Например, ему удалось ввести в состав руководства «АбсолютБанка» собственную супругу Г.Э. Стрельченко (Рагину). Это позволило ему стать фактическим собственником одного из помещений этого банка, расположенного адресу Юбилейный проспект, д.9/1. Это помещение отделения «АбсолютБанка» вскоре было продано третьим лицам.

Достаточно полная картина построенной В.В. Стрельченко бизнес-империи представлена на «Схеме коррупционных связей В.В. Стрельченко», которая является приложением к данному докладу. Помимо предприятий, функционирующих в сфере ЖКХ, можно упомянуть следующие подконтрольные В.В. Стрельченко фирмы и предприятия, оформленные на других лиц.

На Рагина Э.Э.:

- ООО «Эдельвейс». Учредители: А.Э. Смирнов, Н.Г. Иванова, Э.Э. Рагин. Уставная деятельность: предоставление услуг парикмахерским и салонам красоты;

- ООО «СМИ-Телеком». Учредители: Э.Э. Рагин, В.И. Тимченко, К.С. Фетисов. Уставная деятельность: производство работ по прокладке трубопроводов, линий связи и электропередач.

На Вершинину (Рагину) О.Э, сотрудницу Комитета по землепользованию и охране окружающей среды администрации г/о Химки:

- ООО «Медиа Арт АДВ». Учредители: О.Э. Вершинина, Е.А. Голубченко, И.Ю. Михайлова. Уставная деятельность: оказание рекламных услуг;

- ООО «Теннис+». Учредители: О.Э. Вершинина, Н.П. Маврушина. Уставная деятельность: деятельность в сфере спорта;

- магазин «1000 мелочей» по адресу ул. Маяковского, д. 14. Директор: О.Э. Вершинина.

На Вершинина А.В.:

- ООО «Аверс». Учредители: О.Э. Рагина, А.В. Вершинин. Уставная деятельность: юридические услуги в сфере аудита и бухучёта;

- ООО «Анколь». Учредители: ООО «ХимЭнергоВодоСбыт», С.Е. Городничук, А.В. Вершинин. Гендиректор: Э.Э. Рагин. Уставная деятельность: операции с недвижимостью;

- ООО «АудитФинансГрупп». Учредители: ООО «Анколь». Гендиректор: А.В. Вершинин. Уставная деятельность: операции с недвижимостью, правовое и коммерческое консультирование.



 

 

 

 

 

 

 


?

Log in